Вирок № 5395761, 02.03.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.03.2009
Номер справи
1-78/2009
Номер документу
5395761
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-78/2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 марта 2009 года Хортицкий районный суд

г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи – Нещеретной Л.М.

при секретаре – Мороз В.С.

с участием прокурора – Яцентюк З.В.

адвоката – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ООО «ЗФЗ», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1. 24.01.2008 г. Хортицким райсудом г. Запорожье по ст. 186 ч.1 УК Украины к 1 г. лишения свободы с испытательным сроком 1 г.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

17 июня 2008 г., примерно в 9-00 часов ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ним с одной стороны и ОСОБА_3 с другой стороны, нанес последнему несколько ударов кулаком в область левого глаза. В результате преступных действий ОСОБА_2 ОСОБА_3 были причинены, согласно заключения эксперта № 2665 от 24.11.2008 г., контузионный разрыв левого глазного яблока, с выпадением оболочек левого глаза, с развитием организованного гемофтальма (скопление крови с полости глаза), что привело к необходимости оперативного вмешательства – эвисцерации (удаление) левого глазного яблока, отек век левого глаза, кровоизлияние на белой оболочке левого глаза, которые повлекли за собой значительную стойкую утрату обшей трудоспособности менее чем на одну треть – 30 %, данные повреждения квалифицируются как телесные повреждения средней степени тяжести.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 17.06.2008 года, около 08-40 час. зашел к ОСОБА_3 за деньгами на оплату квартиры, между ними возник конфликт, в ходе которого он ударил его 2 раза в область лица. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что утром 17.06.2008 года к нему в комнату зашел его зять ОСОБА_2, между ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_2 ударил его в область глаза.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2665 от 24.11.2008 года ОСОБА_4 причинены: контузионный разрыв левого глазного яблока, с выпадением оболочек левого глаза, с развитием организованного гемофтальма (скопление крови в плоскости глаза), что привело к необходимости оперативного вмешательства – эвисцерации (удаление) левого глазного яблока, отек век левого глаза, кровоизлияние на белочной оболочке левого глаза, что повлекло за собой стойкую утрату общей трудоспособности – 30% и квалифицируется как телесные повреждения средней степени тяжести (л.д. 34-36).

Другие доказательства относительно никем не оспариваемых фактических обстоятельств дела судом не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч. 3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 122 ч. 1 УК Украины, умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, но причинившее значительную, стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, мнение потерпевшего, который не настаивает на назначении строгого наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину, данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, раскаялся, активно способствовал установлению истины по делу,

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА_2 лишь в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы.

Гражданский иск прокурора Хортицкого районы г. Запорожья в интересах КП «Городская клиническая больница № 3» г. Запорожья подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, назначив ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Хортицкого районного суда г. Запорожья от 24.01.2008 г., окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде одного года и одного месяца лишения свободы.

Изменить меру пресечения в отношении ОСОБА_2 с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КП «Городская клиническая больница № 3 « г. Запорожья (р/с 35428003002785 в УДК Запорожской области, МФО 831015, ОКПО 05498654) 1604 (одна тысяча шестьсот четыре) гривны 40 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5395761 ?

Документ № 5395761 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5395761 ?

Дата ухвалення - 02.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5395761 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5395761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5395761, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 5395761, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5395761 відноситься до справи № 1-78/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-78/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5394974
Наступний документ : 5395840