Дело № 1-78/2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 марта 2009 года Хортицкий районный суд
г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи – Нещеретной Л.М.
при секретаре – Мороз В.С.
с участием прокурора – Яцентюк З.В.
адвоката – ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ООО «ЗФЗ», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1. 24.01.2008 г. Хортицким райсудом г. Запорожье по ст. 186 ч.1 УК Украины к 1 г. лишения свободы с испытательным сроком 1 г.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
17 июня 2008 г., примерно в 9-00 часов ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ним с одной стороны и ОСОБА_3 с другой стороны, нанес последнему несколько ударов кулаком в область левого глаза. В результате преступных действий ОСОБА_2 ОСОБА_3 были причинены, согласно заключения эксперта № 2665 от 24.11.2008 г., контузионный разрыв левого глазного яблока, с выпадением оболочек левого глаза, с развитием организованного гемофтальма (скопление крови с полости глаза), что привело к необходимости оперативного вмешательства – эвисцерации (удаление) левого глазного яблока, отек век левого глаза, кровоизлияние на белой оболочке левого глаза, которые повлекли за собой значительную стойкую утрату обшей трудоспособности менее чем на одну треть – 30 %, данные повреждения квалифицируются как телесные повреждения средней степени тяжести.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 17.06.2008 года, около 08-40 час. зашел к ОСОБА_3 за деньгами на оплату квартиры, между ними возник конфликт, в ходе которого он ударил его 2 раза в область лица. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что утром 17.06.2008 года к нему в комнату зашел его зять ОСОБА_2, между ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_2 ударил его в область глаза.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2665 от 24.11.2008 года ОСОБА_4 причинены: контузионный разрыв левого глазного яблока, с выпадением оболочек левого глаза, с развитием организованного гемофтальма (скопление крови в плоскости глаза), что привело к необходимости оперативного вмешательства – эвисцерации (удаление) левого глазного яблока, отек век левого глаза, кровоизлияние на белочной оболочке левого глаза, что повлекло за собой стойкую утрату общей трудоспособности – 30% и квалифицируется как телесные повреждения средней степени тяжести (л.д. 34-36).
Другие доказательства относительно никем не оспариваемых фактических обстоятельств дела судом не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч. 3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 122 ч. 1 УК Украины, умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, но причинившее значительную, стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, мнение потерпевшего, который не настаивает на назначении строгого наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину, данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, раскаялся, активно способствовал установлению истины по делу,
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА_2 лишь в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы.
Гражданский иск прокурора Хортицкого районы г. Запорожья в интересах КП «Городская клиническая больница № 3» г. Запорожья подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, назначив ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Хортицкого районного суда г. Запорожья от 24.01.2008 г., окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде одного года и одного месяца лишения свободы.
Изменить меру пресечения в отношении ОСОБА_2 с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КП «Городская клиническая больница № 3 « г. Запорожья (р/с 35428003002785 в УДК Запорожской области, МФО 831015, ОКПО 05498654) 1604 (одна тысяча шестьсот четыре) гривны 40 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.
Судья:
Судове рішення № 5395761, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-78/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: