Постанова № 53957453, 02.12.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/4181/15-к

1-кп/465/359/15

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

02.12.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Козюренко Р.С.

при секретарі: Потюк В.М.

з участю прокурора: Кіяновської С.Р.

захисника ОСОБА_1

та обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження про звинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.382 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокуратурою Франківського району м. Львова надійшло кримінальне провадження №12015140080000342 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України із обвинувальним актом без дати складення.

Заслухавши доповідь прокурора про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, думку обвинуваченої та її захисника, котрі просять повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки у фабулі обвинувачення не відображено час вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що кримінальне провадження із обвинувальним актом слід повернути прокурору Франківського району м.Львова, оскільки такий не відповідає вимогам кримінально-процесуального закону.

Відповідно до положень ч.1ст.314 КПК Українипісля отримання обвинувального акта, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно вимог п.3 ч.3ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цьогоКодексу.

Відповідно до вимог ст.291 КПК Україниобвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема,якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Між тим, в силу вимог п.1 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Так, в порушення вимог ст. 91 та ст.291 КПК України, слідчим в обвинувальному акті вказано неповний виклад фактичних обставин кримінального правопорушення.

В обвинувальному акті слідчим встановлено, що рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 25.03.2013 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість в сумі 51432,96 гривні та судові витрати в сумі 634,32 гривні. Виконавчим листом лист 2/465/211/13 від 25.03.2013 року, який скерований на виконання у Франківський ВДВС Львівського МУЮ зобовязано стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 загальної заборгованості в сумі 52067,28 гривень, яка станом на 16.06.2015 року не сплачена. Відтак, обвинувачена ОСОБА_2 не вживала будь-яких заходів щодо виконання рішення суду по сплаті заборгованості ОСОБА_3

Відтак, всупереч вимогам п.5 ч.2 ст.291 КПК України, не зазначено форму умислу, мету, час та спосіб вчинення обвинуваченою даного кримінального правопорушення.

В порушення наведених вище вимог та вимог ст. ст. 109, 110 КПК України, у долученому до обвинувального акта реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні не в повному обсязі зазначені процесуальні дії, проведені в ході досудового розслідування, вказані не всі процесуальні рішення, які були прийняті органом досудового розслідування, зокрема відсутні дані про внесення в ЄРДР реєстрацію кримінального провадження відносно обвинувачених, а також відомості щодо закінчення досудового розслідування.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акта із долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування вимогам ст.109, ст.291 КПК України, а тому обвинувальний акт підлягає поверненню.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 109, 291, 314,371,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

обвинувальний акт від 22.06.2015 року з додатками у кримінальному провадженні №12015140080000342 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України повернути прокурору Франківського району м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області прокурором протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Козюренко Р.С.