Ухвала суду № 53957027, 16.11.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6889/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"16" листопада 2015 р., Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» в особі Трускавецького відділення №1 ПАТ « Укрінбанк» про дострокове повернення банківських вкладів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього неповернутий вклад по заяві договору про розміщення банківського вкладу №10-2332896, від 10.03.2015 року в сумі 20200 дол. США 66 центів та проценти в сумі 60 дол. США 44 центи; по заяві договору про розміщення банківського вкладу №10-1347230, від 05.05.2015 року в сумі 120 грн. та проценти в сумі 267,81 грн.; та судові витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн., покликаючись на Закон України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою судді від 22 жовтня 2015 року позовна заява була залишена без руху з наданням триденного строку для усунення недоліків, з тих підстав, що така подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, не сплачено судовий збір. Заявнику надано триденний термін для усунення недоліків.

29.10.2015 року на адресу суду повернувся конверт разом з вказаною ухвалою суду з відміткою вручення Микита 28.10.2015 року.

За змістом ст. 121 ЦПК України передбачено, що суд вправі повернути позовну заяву позивачу, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а пропозиція виправити недоліки у встановлений судом строк не виконана.

Враховуючи наведене та те, що ухвала суду була надіслана за вказаною позивачем адресою, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, вимоги суду не виконанні в наданий строк, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу, разом з тим таку слід вважати неподаною, та розяснити, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позову заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» в особі Трускавецького відділення №1 ПАТ « Укрінбанк» про дострокове повернення банківських вкладів, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її отримання.

Суддя А.П. Івасівка