Справа № 442/7721/15-ц
У х в а л а
"30" листопада 2015 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом до відповідачки, в якому просить визнати за нею право власності на будинок №18, по вул. Зеленій в с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка сталася 17.10.1992 року.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч.5, 8 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, згідно якого ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі одного відсотку від ціни позову, але не менше 487,2 грн. та не більше 6090,0 грн..
Натомість до позивачкою долучено копію квитанції про сплату судового збору від 02.10.2015 року в розмірі 505,23 грн. на рахунок УК у м. Бориславі, що не може бути належною сплатою судового збору до Дрогобицького міськрайонного суду.
Відтак, позивачем при поданні позовної заяви не сплачено судовий збір, розмір якого з повинен становити 505,23 грн., виходячи із ціни позову, який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів Дрогобицьке УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 25262988, рахунок отримувача - 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247; а у випадку наявності на те підстав, пільг - не вказано причин для звільнення від сплати чи відтермінування сплати судового збору з посиланням на норму закону та за дозволених законом підстав.
На підставі наведеного, за змістом ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання такої ухвали.
При цьому, суд вважає за необхідне розяснити, що позивачка вправі звернутися до Бориславського міського суду із заявою про повернення судового збору, так як їй було повернуто позовну заяву до відкриття провадження, адже згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в триденний термін з дня отримання копії ухвали, в протилежному випадку - позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Івасівка
Судове рішення № 53956986, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/7721/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: