Постанова № 53955950, 06.02.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.02.2015
Номер справи
320/540/15-п
Номер документу
53955950
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 06.02.2015

Справа № 320/540/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КпАП України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІНН НОМЕР_1,

не працюючого,

який мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Паркова, б.9,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2015 р., приблизно о 12 год. 00 хвилин, ОСОБА_1, торгував з рук кавою по вул. Свердлова, 4, тобто здійснював торгівлю у невстановленому місці.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не сповістив.

Своїми діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто торгівля з рук у невстановленому місці.

Крім того, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 021500 від 13.01.2015 року, до якого додаються пояснення ОСОБА_1;

- рапортом працівника міліції;

- розпискою ОСОБА_1 від 13.01.2015 року, згідно якої у нього на зберіганні знаходяться два пакунки кави «Якобс».

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу порушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 33, 160 ч.1, 221, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф належить сплаті на р/р 31111106700013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37968956, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізької області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37968956, МФО 813015, призначення платежу: «Судовий збір».

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Термін пред'явлення постанови до виконання до 06.05.2015 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ніколова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53955950 ?

Документ № 53955950 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53955950 ?

Дата ухвалення - 06.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53955950 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53955950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53955950, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 53955950, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53955950 відноситься до справи № 320/540/15-п

Це рішення відноситься до справи № 320/540/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53955948
Наступний документ : 53955953