Справа № 541/2807/15-п
Номер провадження3/541/843/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали що надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Миргород та Миргородського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не встановлено, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2015 року близько 22 години 00 хвилин в смт. Гостомель по вулиці Кірова водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21072, днз 20175 МА з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від медичного огляду відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою (а.с. 15).
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 02.10.2015 року серії АП1№387215 (а.с. 1), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.10.2015 року(а.с. 2).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 243 гривні 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 130, 268, 291, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення згідно статті 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (Три тисячі чотириста гривень 00 копійок), р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 гривні 60 копійки судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 53955684, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2807/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: