Постанова № 53955206, 30.11.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6600/15-п

Провадження № 3/552/1722/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працює головним бухгалтером ПАТ «Полтавський машинобудівний завод», вул.Маршала Бірюзова, 27, м.Полтава, ЄДРПОУ14307417, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, раніше притягалася до адміністративної відповідальності 28.04.2015року за ч.1 ст.163-1 КУпАП, за ч.2 ст.163-1КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, як головний бухгалтер ПАТ«Полтавський машинобудівний завод», повторно допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за липень2015року в розмірі 9820грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 268КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №571/16-01-15-02 від 19.11.2015 року, актом про результати документальної виїзної позапланової перевірки від № 2078/16-01-15-02/14307417 від 15.10.2015 року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя Шиян В.М.