Ухвала суду № 53955087, 01.12.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6753/15-ц

Провадження № 6/552/297/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Орламенко А.О.

розглянувши подання Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м.Полтави з поданням про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України. Посилалась на те, що на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 44251236 до складу якого входять шість виконавчих проваджень на загальну суму 202197 грн. 74 коп. Постановами Київського ВДВС Полтавського МУЮ відкриті виконавчі провадження. Постановою державного виконавця виконавчі провадження обєднанні у зведене виконавче провадження. Боржником ОСОБА_1 у наданий строк для самостійного виконання рішення не виконане. Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.06.2014 року накладений арешт на транспортні засоби, які належать на праві власності боржнику та оголошено їх в розшук. Постановою Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 25.06.2014 року накладений арешт на кошти боржника. Відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців барабан С.В. є засновником ТОВ «Інстайл», яке веде підприємницьку діяльність під керівництвом ОСОБА_1 Просили, встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України.

У судове засідання державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про можливість розгляду подання у його відсутність.

Сторони виконавчого провадження на підставі ст. 377-1 ЦПК України в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні Київського ВДВС Полтавського МУЮ виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 44251236 до складу якого входять шість виконавчих проваджень на загальну суму 202197 грн. 74 коп.

Постановами Київського ВДВС Полтавського МУЮ відкриті виконавчі провадження.

Постановою державного виконавця виконавчі провадження обєднанні у зведене виконавче провадження.

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.06.2014 року накладений арешт на транспортні засоби, які належать на праві власності боржнику та оголошено їх в розшук.

Постановою Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 25.06.2014 року накладений арешт на кошти боржника, однгак із повідомлень банків коштів на відкритих у банках рахункам немає.

Відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 є засновником ТОВ «Інстайл», яке веде підприємницьку діяльність під керівництвом ОСОБА_1

Заборгованість боржник у добровільному порядку не погашає, ухиляється від виконання покладеного на нього, що підтверджується матеріалами подання.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Відповідно до п.8 ч.1, ч. 2, 3 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено видачі паспорта, вилучено його та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань.

Згідно статті 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до положення статей 19, 20 Закону України Про державну прикордонну службу України до обовязків Державної прикордонної служби України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, надається право не пропускати через кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішення суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

Відповідно до ч.1 Указу Президента України Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Зважаючи на те, що боржник ОСОБА_1 має на території України не виконані зобовязання, суд приходить до висновку, що відносно нього підлягає застосуванню заходи обмеження у праві виїзду за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, ст.ст. 19, 20 Закону України Про державну прикордонну службу України, ст.377-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючийсуддя Л.М. Васильєва