Рішення № 5395485, 13.04.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.04.2009
Номер справи
2-717/2009
Номер документу
5395485
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-717/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом та дострокове розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2009 р. позивач АБ «Факторіал-Банк» звернувся до суду до відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 15571,23 грн та дострокове розірвання кредитного договору.

В обґрунтування позову зазначив, що у лютому .2007р. між позивачем АБ «Факторіал-Банк» та відповідачем ОСОБА_1О було укладено кредитно-заставний договір № 028-Г/07 про надання кредиту в розмірі 18255,81 грн. строком до 27.02.2010 р. Відповідно до п.4.3.6 Договору Позичальник зобов’язаний щомісячно, починаючи з березня 2007 року, проводити часткове погашення Кредиту у відповідності до Графіка повернення кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення Кредиту.

Згідно п 5.3 Договору у разі порушення зобов’язань, визначених п.п. 4.3.6. кредитного договору, протягом 60 днів поспіль, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився Клієнт зобов’язаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду, обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом нараховану пеню.

Умовами кредитного договору передбачена також відповідальність Позичальника невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань . Так, п. 5.2. Договору передбачено, що в разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту, сплати процентів, комісійної винагороди, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань. Оскільки відповідачем порушені умови договору Позивач просила суд розірвати Кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 15 571,23 грн. (а.с. 6), з них сума основного боргу за кредитом у розмірі 13 451,80 грн, боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі 2671,59 грн., суми прострочених та несплачених процентів у розмірі 881,71 грн., суми простроченої та несплаченої щомісячної комісії у розмірі 876,30 грн., суми поточної та несплаченої щомісячної комісії у розмірі 146,05 грн., суми пені у розмірі 215,37 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явилась, про дату та час слухання справи повідомлялася належним чином. (а.с. 24)

Тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 526 ЦК України, сторони мають виконувати зобов’язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28 лютого .2007р. між позивачем АБ «Факторіал-Банк» та відповідачем ОСОБА_1О було укладено кредитно-заставний договір № 028-Г/07 про надання кредиту в розмірі 18255,81 грн. строком до 27.02.2010 р. Відповідно до п.4.3.6 Договору Позичальник зобов’язаний щомісячно, починаючи з березня 2007 року, проводити часткове погашення Кредиту у відповідності до Графіка повернення кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення Кредиту

Із розрахунку, наданого суду позивачем, заборгованість по кредитному договору відповідача ОСОБА_1 складає у розмірі 15 571,23 грн. (а.с. 6), з них сума основного боргу за кредитом у розмірі 13 451,80 грн, боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі 2671,59 грн., суми прострочених та несплачених процентів у розмірі 881,71 грн., суми простроченої та несплаченої щомісячної комісії у розмірі 876,30 грн., суми поточної та несплаченої щомісячної комісії у розмірі 146,05 грн., суми пені у розмірі 215,37 грн.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір, умови якого порушені відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 15 571,23 грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути на користь позивача держмито в сумі 155,71 грн. сплачене за подачу позову, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом та дострокове розірвання кредитного договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АБ «Факторіал-Банк» м. Харків МФО 351715 код по ЕДРПОУ 14350784 р/рахунок 29095990923004 заборгованість по кредитному договору № 028-Г/07 від 28.02.2007 р. у сумі 15 571,23 грн. (пятнадцять тисяч п’ятсот сімдесят одна) грн. 23 коп., судові витрати - державне мито в сумі 155,71 грн. ., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 15 756,94 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної сили 24.04.2009р.

Оригінал знаходиться в справі

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5395485 ?

Документ № 5395485 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5395485 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5395485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5395485, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 5395485, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5395485 відноситься до справи № 2-717/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-717/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5393832
Наступний документ : 5395495