Справа № 314/5193/15-ц
Провадження № 2/314/1666/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м.Вільнянськ 27 листопада 2015 року
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає визнати дійсною укладену 28.04.2015 року угоду купівлі-продажу житлового будинку № 43 по вул.Радянській в с.Скелювате Вільнянського району Запорізької області, та земельної ділянки біля нього, призначену для ведення індивідуального садівництва, а також визнати за собою право власності на зазначені житловий будинок та земельні ділянки.
Зустрічна позовна заява подана без дотримання вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме неналежним чином визначена ціна позову та не у повному обсязі сплачений судовий збір.
Так, позовна заява містить 2 групи позовних вимог:
позовні вимоги немайнового характеру щодо визнання угоди дійсною;
позовні вимоги майнового характеру щодо визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки.
Згідно п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру
Щодо позовних вимог немайнового характеру, позивач зобов?язаний сплатити судовий збір у розмірі згідно п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 гривень 20 копійок). Оплату судового збору необхідно зробити за такими реквізитами: отримувач коштів Державний бюджет Вільнянського району; код отримувача (ЄДРПОУ) 37997149; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача: 31215206700079; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 37248261; призначення платежу (обов?язково!) судовий збір, Вільнянський районний суд, 37248261, п.1.2 Кольга.
Щодо позовних вимог майнового характеру, позивачка визначила ціну позову у розмірі 50000 гривень, що явно не відповідає дійсності, оскільки у позові порушуються вимоги про визнання права власності на житловий будинок та 5 земельних ділянок загальною площею 0,624 га. Згідно ч.2 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у розмірі 175000 гривень (50000 гривень будинок, 25000 гривень кожна земельна ділянка). У зв'язку з цим позивачка зобов'язана сплатити судовий збір у розмірі згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який становить 1 відсоток ціни позову, або 1750 гривень; згідно ж поданої квитанції, позивачка сплатила лише грошову суму у розмірі 500 гривень, різниця становить 1250 гривень. Оплату судового збору необхідно зробити за такими реквізитами: отримувач коштів Державний бюджет Вільнянського району; код отримувача (ЄДРПОУ) 37997149; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача: 31215206700079; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 37248261; призначення платежу (обов?язково!) судовий збір, Вільнянський районний суд, 37248261, п.1.2 Кольга.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк терміном 5 (п?ять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у визначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кофанов
27.11.2015
27.11.2015
Судове рішення № 53953596, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/5193/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: