Справа № 314/3659/15-ц Провадження № 2/314/1111/2015
У Х В А Л А
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
02.12.2015 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М, розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 314/3659/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення збитків за користування земельною ділянкою.
01.12.2015 до суду подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (ч.2 ст. 124 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:
зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно зі ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Суддя розглянувши подані документи встановив, що позовна заява подана з порушенням вищезазначених вимог:
позовна заява не містить змісту позовних вимог, а саме визначення предмету спору кадастрового номеру земельної ділянки;
позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме - відсутнє посилання у чому полягають перешкоди у користуванні земельною ділянкою та посилання на докази, що можуть підтвердити зазначену обставину;
не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М. Капітонов
02.12.2015
Судове рішення № 53953556, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/3659/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: