Ухвала суду № 53953363, 10.06.2013, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.06.2013
Номер справи
375/934/13-ц
Номер документу
53953363
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 375/934/13-ц Провадження № 2/375/272/13

Ухвала

10.06.2013 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення пені за прострочення сплати аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувшись до суду, просить постановити рішення про стягнення з відповідача на її коритсь пеню за прострочення виконання зобов'язання по сплаті аліментів в розмірі 93195.65 грн.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позаяк, зі змісту позовної заяви та доданих до неї письмових матеріалів вбачається, що остання не відповідає вказаним вимогам, а саме, позивачем не зазначено ціни позову та не додано довідок, виданих головним державним виконавцем відділу ДВС Рокитнянського РУЮ від 08.04.2013 року про розмір заборгованості по сплаті аліментів, на яку посилається як на доказ, яким вона обґрунтовує свої позовні вимоги вимоги.

Крім того, позивач в порушення вимог ст. 119 ЦПК України не надала суду документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" за подачу позовної заяви майнового характеру має бути сплачений судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 229.40 грн. та не більше 3441.00 грн.

Таким чином, за подачу даного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 931.95 грн за реквізитами: отримувач коштів Рокитнянський районний суд Київської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37800105; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31215206700522; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів залишти без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків терміном 5 діб з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 53953363 ?

Документ № 53953363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53953363 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53953363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53953363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53953363, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 53953363, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53953363 відноситься до справи № 375/934/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 375/934/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53953190
Наступний документ : 53981113