Ухвала суду № 53953116, 02.12.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6862/15-ц

2/303/3692/15

У Х В А Л А

судового засідання

02 грудня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Гуманітарно-педагогічного коледжу Мукачівського державного університету про визнання незаконним встановлення річного педагогічного навантаження на 2015-2016 навчальний рік та зобовязання забезпечити річне педагогічне навантаження на 2015-2016 навчальний рік в обсязі 720 годин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Гуманітарно-педагогічного коледжу Мукачівського державного університету про визнання незаконним встановлення річного педагогічного навантаження на 2015-2016 навчальний рік та зобовязання забезпечити річне педагогічне навантаження на 2015-2016 навчальний рік в обсязі 720 годин.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у відповідача довідку про розрахунок заробітної плати ОСОБА_3, яка б отримувалася при повному педагогічному навантаженні 720 годин. Також просить витребувати інформацію про навантаження викладачів на 2015-2016 роки із зазначенням прізвищ та кількості навчальних годин, залучених до викладання суспільних дисциплін Гуманітарно-педагогічного коледжу Мукачівського державного університету.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

З доданого до клопотання адвокатського запиту вбачається, що представник позивача зверталася до відповідача з проханням надати відповідну інформацію, проте відповідь на такий надано частково.

З метою обєктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст. 10, 213 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви представника позивача про витребування доказів

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Гуманітарно-педагогічного коледжу Мукачівського державного університету наступне:

- довідку про розрахунок заробітної плати ОСОБА_3, яка б отримувалася при повному педагогічному навантаженні 720 годин.

- інформацію про навантаження викладачів на 2015-2016 роки із зазначенням прізвищ та кількості навчальних годин, залучених до викладання суспільних дисциплін Гуманітарно-педагогічного коледжу Мукачівського державного університету.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність у встановленому законом порядку.

Встановити строк виконання ухвали суду до 07.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний