Рішення № 53953106, 30.11.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-210/11

2/303/3847/15

Номер рядка стат. звіту-26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Гузо Н.Н.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві позовну заяву кредитної спілки «Сяйво Карпат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 4081 грн. 18 коп., -

В С Т А Н О В И В :

КС Сяйво Карпат просить стягнути з відповідачів солідарно 4 081 грн 18 коп боргу та судові витрати.

Вказує на те, що 28.11.2006 року ОСОБА_2 надано кредит в сумі 1 800 грн. з терміном повернення до 12 місяців.

В цей же день з ОСОБА_3 укладено договір поруки.

Однак відповідачі ухиляються від повернення боргу.

Відповідачі повторно не зявилися в судове засідання, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що 28.11.2006 року КС "Сяйво Карпат" надала ОСОБА_2 кредит в розмірі 1 800 грн з сплатою 48 % річних та терміном повернення до 28.11.2007 року.

В цей же день в забезпечення виконання зобовязань з ОСОБА_3 укладено договір поруки.

Незважаючи на те, що термін дії договору сплив, відповідачі борг не погасили, відсотки не сплатили.

Загальна заборгованість складає 4081 грн. 18 коп., з них осоновний борг 1059,59грн., відсотки 1347,16 грн., 3% річних 269,14 грн., інфляційні витрати за прострочення виконання зобовязань 1365,29 грн.

В той же час, ОСОБА_3 являється поручитилем, строк дії договору поруки не встановлений. Згідно ст.559 ч.4 ЦК України порука припиняється, якщо кредитор протягом 6 місяців від дати настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до кредитора.

Термін виконання зобовязання сплив 29.11.2007 року, а позовачем предявлено вимогу до поручителя 23.10.2008, яку Ормагош отримала 24.10.2008 року, тобто з пропущенням 6 місячного строку.

Поданий позивачем реєстр листі з повідомленням від 17.01.2008 року суд до уваги не приймає, оскільки відсутні дані про отримання даної вимоги ОСОБА_3.

Таким чином, позов підлягає до часткового задоволення, в задоволенні позову до ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст..ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст..ст. 526, 530, 553, 559, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, Мукачівський район, с.Страбичово, вул.Матросова, 8 в корить кредитної спілки «Сяйво Карпат», м.Мукачево, пл..Миру, 17, код ЄДРПОУ 22074051 на р/р 26501000000023 в ЗРВ ВАТ «Фольксбанк» м.Львів, МФО 325213 4081 грн. 81 коп. боргу та 171 грн. судових витрат.

В задоволенні позову кредитної спілки «Сяйво Карпат» до ОСОБА_3 про стягнення боргу відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4