Єдиний унікальний номер 227/3977/15-к
Номер провадження 11-кп/775/540/2015
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
01.12.2015 року суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова М.В., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 121 ч.2, 185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну виду запобіжного заходу. Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 на 60 днів до 03 січня 2016 року.
Не погодившись із зазначеною ухвалою судді обвинуваченим ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 КПК України; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених КПК України.
Частиною 2 ст. 392 КПК України передбачено, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Таким чином, ухвала Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2015 року оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до положень ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржено виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 КПК України.
За таких обставин вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 392, 399 КПК України, -
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 121 ч.2, 185 ч.3 КК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Гаврилова
Судове рішення № 53952958, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3977/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: