Ухвала суду № 53952958, 01.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
01.12.2015
Номер справи
227/3977/15-к
Номер документу
53952958
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 227/3977/15-к

Номер провадження 11-кп/775/540/2015

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01.12.2015 року суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова М.В., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 121 ч.2, 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну виду запобіжного заходу. Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 на 60 днів до 03 січня 2016 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою судді обвинуваченим ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 КПК України; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених КПК України.

Частиною 2 ст. 392 КПК України передбачено, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Таким чином, ухвала Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2015 року оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до положень ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржено виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 КПК України.

За таких обставин вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 392, 399 КПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 121 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Гаврилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53952958 ?

Документ № 53952958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53952958 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53952958 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53952958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53952958, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 53952958, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53952958 відноситься до справи № 227/3977/15-к

Це рішення відноситься до справи № 227/3977/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53952952
Наступний документ : 53952961