справа № 243/9578/15-ц
провадження № 2/243/5029/2015
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 грудня 2015 року
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області О.В. Ільяшевич розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості із заробітної плати, індексації та/або компенсації у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати у звязку з несвоєчасною виплатою та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
21 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації та/або компенсації у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати та моральної шкоди.
Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати та моральної шкоди, було залишено без руху з тих підстав, що позивачем не було сплачено судовий збір за подання позовних вимог немайнового характеру, а саме про стягнення моральної шкоди у розмірі 487 грн. 20 коп., а також не узгоджено зміст позовних вимог із змістом тексту позовної заяви та її прохальної частини.
Позивачеві ОСОБА_1 було розяснено про необхідність виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Зазначена ухвала суду направлена ОСОБА_1 на поштову адресу вказану позивачем у позовній заяві.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, вказана ухвала суду позивачем ОСОБА_1 була отримана 13 листопада 2015 року.
Однак, до теперішнього часу, недоліки, зазначені в ухвалі не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вище викладене, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.121, ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості із заробітної плати, індексації та/або компенсації заробітної плати у звязку з несвоєчасною виплатою та моральної шкоди повернути позивачеві.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 53952936, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9578/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: