Ухвала суду № 53952782, 25.11.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2485/13-ц

Провадження № 4-с/265/31/15

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

при секретарі Федоровій А.С.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця, Зацікавлена особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця, Зацікавлена особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

Під час розгляду справи від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просила застосувати привід до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вони за викликом до суду не зявляються.

Згідно з ч.ч. 1-3статті 51 ЦПК Українисвідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

У судові засідання зазначені два свідки неодноразово не з"явились, про наявність поважних причин неявки суду не повідомили.

Частиною 1статті 94 ЦПК Українипередбачено, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу (ч. 2ст. 94 ЦПК).

Оскільки неявка свідків унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід згаданих вище свідків у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.51,94 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід відносно свідків:

ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 274;

ОСОБА_3, який проживає за адресою: м. Маріуполь, пр.. Перемоги, б. 112, кв. 20.

Привід здійснитина 14 грудня 2015 року на 10 год. 30 хв.в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6, каб. 205.

Виконання ухвали про привід доручити Орджонікідзевському ВП МВП ГУНП в Донецькій області.

Зобов'язати орган внутрішніх справ, який здійснюватиме привід, оголосити кожному із свідків ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Міхєєва