Справа № 2-5839/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Блажко І.О.
при секретарі - Матяш М.В.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом комунального підприємства Полтавської обласної ради „Полтававодоканал" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП Полтавської обласної ради „Полтававодоканал" 14.11.2007 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення 957 грн. 36 коп. боргу за водопостачання та водовідведення за період з 01.09.1999 року по 01.10.2007 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснивши, що борг виник із-за тяжкого матеріального становища.
Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися та не надали суду дані про причину неявки.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі проживають за адресою - АДРЕСА_1. КП Полтавської обласної ради „Полтававодоканал" надає відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення. Станом на 01.10.2007 року заборгованість за водопостачання та водовідведення перед позивачем становить 957 грн. 36 коп.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.
Згідно до п.18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, передбачено обов"язок споживача послуг вносити оплату за отриманні послуги щомісячно. Пунктом 33 даних правил своєчасна оплата послуг входить до обов»язків споживача.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 957 грн. 36 коп. заборгованості, а також 51 грн. державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, ст.ст.525, 526, 901, 903, 906 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства Полтавської обласної ради „Полтававодоканал" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, проживаючих за адресою -АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради „Полтававодоканал" заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 957 грн. 36 коп. на особовий рахунок в КП «Полтававодоканал» №1110-9090000-136 та 51 грн. державного мита і 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260034687 в АБ „Полтава-банк" МФО 331489, ЗКПО 03361661.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 5395225, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5839/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: