Рішення № 5395183, 14.03.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-1156 2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

судді: Безрученко Ю.О.

при секретарі: Пульнової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Макіївський коксохімічний завод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово комунальним послугам в розмірі 104, 56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2008 року ВАТ „Макіївський коксохімічний завод" м. Макіївки звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово комунальним послугам в розмірі 104, 56 грн.

У позовній заяві ВАТ „Макіївський коксохімічний завод" м. Макіївки зазначив, що відповідачі згідно особистого рахунку № 663 зареєстровані за адресою: м. Макіївка - 8 АДРЕСА_1. Наймачем квартири є відповідачка ОСОБА_1. Згідно довідки розрахунку заборгованість за період з 01 червня 2007 року по 01 лютого 2008 року складає 104, 56 грн. Відповідачі не сплачують вказану заборгованість. На вимогу добровільно сплатити заборгованість відповідачі не відповіли. Просили стягнути солідарно на користь позивача з відповідачей заборгованість по житлово комунальним послугам в розмірі 104, 56 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, діюча за дорученням, позов підтримала та просила стягнути солідарно на користь позивача з відповідачей заборгованість по житлово комунальним послугам в розмірі 104, 56 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі згідно особистого рахунку № 663 зареєстровані за адресою: м. Макіївка - 8 АДРЕСА_1. Наймачем квартири є відповідачка ОСОБА_1, (ас. 3).

Згідно з розрахунку за період з 01 червня 2007 року по 01 лютого 2008 року утворена заборгованість в розмірі 104, 56 грн., яка підлягає стягненню з відповідачей (а.с.

4).

Згідно статті 815 Цивільного кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ „Макіївський коксохімічний завод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово комунальним послугам в розмірі 104, 56 грн., З ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно стягнути солідарно на користь позивача заборгованість за період з 01 червня 2007 року по 01 лютого 2008 року в розмірі 104, 56 грн.

2

Крім того, з відповідачей необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51, 00 грн. на користь держави та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 грн. на користь позивача.

На підставі ст. 815 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ „Макіївський коксохімічний завод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово комунальним послугам в розмірі 104, 56 грн. задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ВАТ „Макіївський коксохімічний завод" заборгованість в розмірі 104, 56 грн. та судовий збір в розмірі 30, 00 грн., всього 134, 56 грн. (сто тридцять чотири гривні, 56 коп.) з перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок 26005198027061 у Донецькій філії ВАТ „Кредитпромбанк", МФО 335593, код ЗКПО 00191106, державне мито на користь держави в розмірі 51, 00 грн. (п'ятдесят одної гривні 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.