Справа № 127/22459/13-ц Провадження № 22-ц/772/1389/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 24Доповідач: Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про самовідвід
14 квітня 2014 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого: Сопруна В. В.,
суддів: Шемети Т.М., Матківської М.В.,
при секретарі: Сніжко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву судді Шемети Тетяни Миколаївни про самовідвід ,-
встановила:
В судовому засіданні суддя Шемета Т.М. заявила самовідвід, посилаючись на те, що перебуває в дружніх стосунках з відповідачем по справі ОСОБА_2
Оскільки є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Шемети Т.М. заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів ,-
ухвалила:
Заяву про самовідвід судді Шемети Тетяни Миколаївни - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис
Судді: підписи
З оригіналом вірно: ОСОБА_3
Судове рішення № 53951594, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22459/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: