Справа № 209/4359/12 Провадження № 22-ц/772/149/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 57Доповідач: Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
"30" січня 2014 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого Нікушина В.П.
суддів: Сороки Л.А., Стеблюк Л.П.
при секретарі Торбасюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі в якості третьої особи виконкому Козятинської міської ради про приведення приміщення в попередній стан, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційними скаргами: представника в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25 листопада 2013 року, ухвалене по даній справі, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги представників в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_3, залишити без задоволення.
Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25 листопада 2013 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі в якості третьої особи виконкому Козятинської міської ради про приведення приміщення в попередній стан, стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий-суддя: ___ Нікушин В. П.
Судді: ___ Сорока Л.А.
___ ОСОБА_6
Судове рішення № 53951534, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4359/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: