Ухвала суду № 53951526, 10.02.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/1323/13-ц Провадження № 22-ц/772/744/2014 Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 5Доповідач: Міхасішин І. В.

УХВАЛА

"10" лютого 2014 р. місто Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 січня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на ? частку квартири, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 січня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

На таке рішення 30 січня 2014 року ОСОБА_2 поштою направила апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження, посилаючись на те, що вступна та резолютивна частини рішення суду було проголошено 16 січня 2014 року, а повний текст рішення суду отримано 24 січня 2014 року, а тому строк на апеляційне оскарження пропущено з незалежних від позивача причин.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи поданого клопотання, приходжу до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Доводи позивача про пропуск строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин є обґрунтованими, такими, що заслуговують на увагу, а тому такий строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 73, 294, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 січня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на ? частку квартири.

Суддя апеляційного суду: /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом вірно: