Рішення № 53951245, 02.12.2015, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3160/15-ц

Провадження №2/149/1215/15

Номер рядка звіту 49

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02.12.2015 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2015 року позивач звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18 вересня 2011 року сторони зареєстрували шлюб. Під час спільного проживання в сторін народились діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Сторони разом не проживають, після припинення шлюбних відносин відповідач добровільно матеріальної допомоги, як на утримання позивача так і на утримання дітей не надає. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує державну допомогу, яка є єдиним джерелом її доходу, а тому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_5 трьохрічного віку, в твердій грошові сумі 750 гривень, щомісячно.

В судове засідання сторони не зявились, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач, який вважається належним чином повідомлений в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив.

За наявності умов, визначених ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 18 вересня 2011 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.3), від якого у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а. с. 4, 5).

Як вбачається з довідки голови будинкового комітету № 1 від 28 квітня 2015 року та довідки КП Хмільницька ЖЕК № 498 від 28 квітня 2015 року, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з позивачем проживають та знаходиться на її утриманні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6,7).

Згідно довідки ВГІРФО, копії паспорта відповідача, ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 10-11).

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради № 281 від 28 квітня 2015 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення і одержує допомогу при народжені дитини в сумі 1012 грн 50 коп. з 01 листопада 2013 року по 30 листопада 2017 року (а.с.8).

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З огляду на те, що ОСОБА_2, являється батьком ОСОБА_4, який на час розгляду справи не досяг трьох років та проживає з матір'ю - ОСОБА_1, вона має право на утримання від відповідача, тому суд приходить до висновку про часткове задоволення вказаної позовної вимоги враховуючи вимоги ст. 80 СК України та, беручи також до уваги те, що з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей, вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_1 С, Г. в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_4 трьох років.

Суд відмовляє позивачу у стягненні на її користь судових витрат на допомогу адвоката, оскільки на підтвердження оплати правових послуг позивачем не надано копій відповідного ордера або квитанції.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 79, 80, 84 СК України, керуючись ст. 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. ч. 213- 215, 223, 224, 226, 228, 233, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії АА 315949, вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 27 вересня1996 року, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії МЕ 449325, вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 19 червня 2004 року, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на її утримання, до досягненню сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, в твердій грошові сумі 500 (п'ятсот) грн щомісячно, починаючи з 05 листопада 2015 року по 25 листопада 2016 року.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії АА 315949, вид. Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 27 вересня1996 року, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 487 (чотириста вісімдесят сім) грн 20 (двадцять) коп. судового збору на користь держави (Код ЄДРПОУ 37730494, МФО 802015, отримувач коштів у Хмільницькому районі 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України 050) відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: