Ухвала суду № 53950917, 05.11.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2760/15-ц

УХВАЛА

05 листопада 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

судді Ганкіної І.А.

при секретарі Шеванюк О.О.

за участю позивача (вона ж відповідач) ОСОБА_1

відповідача (він же позивач) ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, а також усунення перешкод в користуванні квартирою, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

05.11.2015р. на розгляд поставлено питання про передачу справи на розгляд Вінницького міського суду за підсудністю, в звязку з рішенням Вінницької міської ради за яким до території м. Вінниця були віднесені частина території, яка входила в межи Бохоницької сільської ради, оскільки згідно рішення Вінницької міської ради за №1663 від 30.07.2015р. та за №2261 від 28.08.2015р., вул. Миколаївська з номерів №№3 по 66 були включені в склад території м. Вінниця.

Спірний будинок мас №3, тобто є віднесеним з 30.07.2015р. до території м. Вінниця, ідо не було відомо суду на час надходження первинного позову до суду, як і зустрічного.

Справу розглядом по суті станом на 05.11.2015р. не розпочато.

Сторона ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечили проти передачі справи за підсудністю до Вінницького міського суду.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та рішення Вінницької міської ради за №1663 від 30.07.2015р. та за №2261 від 28.08.2015р.. суд враховує, що позов був прийнятий до провадження Вінницького районного суду, за місцем знаходження спірного обєкту нерухомості за текстом позову в с. Бохоники, по вул. Миколаївська Вінницького району.

Однак, до розгляду справи по суті судом було зясовано, що станом на 30.07.2015р.

Даний будинок був переведений до будинковолодінь, які увійшли до території м. Вінниця (з будинку №3 по №66 вул. Миколаївська).

Згідно рішенням Вінницької міської ради від 30.07.2015р. №1663 вул. Миколаївська з №3 по №66 відійшла до території м. Вінниця. Рішенням Вінницької міської ради від 28.08.2015р. №2261 вказана вул. Миколаївська включена до адресної схеми м. Вінниця.

Таким чином, місце знаходження спірного майна на тепер. Відповідно до адміністративно - територіального поділу, не відносяться до підсудності Вінницького районного суду Вінницької області, а є за підсудністю територією Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, сул передає справу па розгляд іншому суд}', якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято в порушенням правил підсудності, а також у випадку, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Враховуючи, що судом до розгляду справи по суті, було виявлено, що спірне майно у вигляді кв.№72 буд.№3 в с. Бохоники знаходиться за адресою, яка відноситься до підсудності Вінницького міського суду, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Вінницького міського суду.

Керуючись ст. ст. 109,110, 116,164 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю: за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, а також усунення перешкод в користуванні квартирою - передати за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: