ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Боренко С.Г.
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА
"30" листопада 2015 р. Справа № 278/1411/15а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від "06" жовтня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району про скасування постанови про накладення адміністравтиного стягнення ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року апеляційну скаргу Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення вимог ст. 187 КАС України не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
30 листопада 2015 року на адресу суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з тим, що Адміністративній комісії при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району для сплати вказаних коштів необхідно внести зміни до сільського бюджету, із зазначенням необхідної суми, у відповідності до ст.25 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні ", що затверджується рішенням сільської ради, виключно на її пленарних засіданнях.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.
Законом України "Про судовий збір" апелянт не віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору, звільнення апелянта від такого обов'язку поставить його у привілейоване положення по виконанню вимог цього Закону порівняно з іншими учасниками процесу.
Жодних поважних обставин, які могли б бути підставою для розстрочення сплати судового збору відповідачем не наведено.
Згідно з вказаної статті питання про звільнення, відстрочку або розстрочку сплати судового збору можуть поставити перед судом відповідач або його представник шляхом подання відповідного обґрунтованого клопотання.
У клопотанні сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та подати суду відповідні докази.
З огляду на зазначене, підстави для відстрочки сплати судового збору відсутні.
Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуті, то суд продовжує строк для їх усунення, а саме подати документ про сплату судового збору.
Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 2009,70 грн. (номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).
Оригінал документу про сплату судового збору слід надати суду.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити Адміністративній комісії при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району залишити без руху.
Продовжити Адміністративній комісії при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району строк до "25" грудня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Адміністративній комісії при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя (підпис) Є.В.Одемчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2- відповідачу/відповідачам: Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району вул.Кооперативна,3,с.Станишівка,Житомирський район, Житомирська область,12430
- ,
Судове рішення № 53950707, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1411/15а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: