Ухвала суду № 53950641, 02.12.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"02" грудня 2015 р. № 926/1724/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техно-Буд Сервіс

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергетично-дорожнє будівництво в особі філії Новодністровська дільниця

про стягнення заборгованості у сумі 586 656,00 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, доручення від 20 листопада 2015 року.

Від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техно-Буд Сервіс звернулось з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергетично-дорожнє будівництво в особі філії Новодністровська дільниця про стягнення заборгованості у сумі 586 656,00 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10 листопада 2015 року порушено провадження у справі № 926/1724/15 та призначено до розгляду в засіданні на 23 листопада 2015 року, оскільки місцем знаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергетично-дорожнє будівництво в особі філії Новодністровська дільниця є Чернівецька область, Сокирянський район, с. Волошкове, вул. І.Франка, 4.

Ухвалою суду від 23 листопада 2015 року відкладено розгляд справи на 02 грудня 2015 року та зобовязано відповідача надати суду положення про філію Новодністровська дільниця від 30.08.2012 року та довіреність видану директору філії ОСОБА_3.

Так, пунктом 4 статті 28 ГПК України передбачено, що повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Відповідач 02 грудня 2015 року у судове засідання не зявився та не надав витребуваних документів, а саме Положення про філію Новодністровська дільниця від 30.08.2012 року та довіреність видану директору філії ОСОБА_3, у звязку з чим в матеріалах справи відсутні докази стосовно того, що філія Новодністровська дільниця може здійснювати повноваження сторони від імені ТзОВ Енергетично-дорожнє будівництво у судовому процесі.

Так, частиною 1 статті 21 ГПК України передбачало, що сторонами у судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, визначені у статті 1 цього кодексу.

Згідно частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 30 жовтня 2015 року місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергетично-дорожнє будівництво, є вул. Зарубська, 1/1, місто Канів, Черкаська область.

Отже, враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергетично-дорожнє будівництво, є вул. Зарубська, 1/1, місто Канів, Черкаська область, тому дана справа не підсудна господарському суду Чернівецької області, у звязку з чим суд дійшов висновку матеріали справи надіслати за встановленою підсудністю господарському суду Черкаської області.

Керуючись статтями 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Матеріали справи надіслати за встановленою підсудністю господарському суду Черкаської області.

Суддя ОСОБА_4