Ухвала суду № 53949909, 02.12.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року Справа № 918/1694/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Саврій В.А. , судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом ПСП "Іванівський" на рішення господарського суду Рівненської області від 12.02.2015 року у справі №918/1694/14

за позовом Приватного підприємства "Пульсар-Агро" (позивач за первісним позовом)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Іванівський" (відповідач за первісним позовом)

про зобов'язання виконати умови контрактів та стягнення штрафу в розмірі 154749 грн.00 коп.

та за зустрічним позовом ПСП "Іванівський"

до ПП "Пульсар-Агро"

про стягнення заборгованості у розмірі 700417 грн. 77 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20 травня 2015 року у справі №918/1694/14 було призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої було доручено НДЕКЦ при Управлінні МВС України в Рівненській області (33003, м.Рівне, вул. Гагаріна, 39). Було зупинено провадження у справі №918/1694/14 на час проведення судової технічної експертизи документів до отримання висновку за її результатами.

Листом від 30.11.2015 року, у відповідності до пункту 23 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" було витребувано матеріали справи №918/1694/14 до Рівненського апеляційного господарського суду.

01.12.2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду було повернуто матеріали справи №918/1694/14.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі відсутні, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у справі №918/1694/14.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №918/1694/14.

2. Справу призначити до розгляду на "09" грудня 2015 р. об 10:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, а тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Філіпова Т.Л.