ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.12.15 Справа № 909/1036/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіМельник Г.І.
суддівПлотніцький Б.Д.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 б/н від 12.11.2015 року
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2015 року
у справі № 909/1036/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк", м.Київ
до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 м. Івано-Франківськ
за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 України, м. Київ
про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 577882,77грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2015 року у справі №909/1036/15 (суддя Матуляк П.Я.) позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за договором кредитної лінії № КФ-ВКЛ-2010934 в розмірі 577882,77(п"ятсот сімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні сімдесят сім копійок), стягнуто з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 8668,24(вісім тисяч шістсот шістдесят вісім гривень двадцять чотири копійки) судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку, звернувшись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 12.11.2015 року.
Подана ОСОБА_2 особою-підприємецем ОСОБА_3 апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
При поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог ч. 3 ст.94 та ч.1 ст. 95 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.
Як докази надсилання копії апеляційної скарги, апелянтом додано фіскальний чек № 9964 від 13.11.2015 року, який підтверджує надсилання копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк"(позивач). Проте, доказів надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_4 Банку України до апеляційної скарги не додано.
З огляду на те, що доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі у справі не подано, апеляційна скарга ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно з абз. 9 п. 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК України). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК України).
За викладених обставин та, приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.
Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, 93, ч. 3 ст. 94, ч.1 ст. 95, п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 б/н від 12.11.2015 року всього на 15 аркушах повернути скаржнику.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Михалюк О.В.
Судове рішення № 53949773, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1036/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: