Ухвала суду № 53949676, 01.12.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

"01" грудня 2015 р.Справа № 927/1191/14

Кредитор:Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління

Міндоходів у Чернігівській області,

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівська агропромислова

компанія»,

код 14252343, 14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 26

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство

суддя М.Г. Тимченко

Представники сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_1 довіреність від 04.11.2015р. гол. ревізорінспектор ДПІ у м. Чернігові; ОСОБА_2 довіреність від 23.12.2014р. гол. держінспектор ДПІ у м. Чернігові.

Ліквідатор: ОСОБА_3 довіреність від 04.02.2015р. - представник.

24.11.2015р. в судовому засіданні оголошено перерву до 01.12.2015р.

В судовому засіданні розглядається заява ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відкладення розгляду звіту ліквідатора на три місяці та клопотання ДПІ у м. Чернігова про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора.

Обставини справи:

Кредитором Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівська агропромислова компанія на підставі ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у звязку з наявністю заборгованості у розмірі 3906261,11 грн., з яких 3253630,34 грн. основного боргу, 158473,87 грн. штрафних санкцій та 494156,90 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2014р. порушено провадження у справі, визнані вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до боржника в розмірі 2347900,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (18009, АДРЕСА_1).

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні ухвалою суду від 25.09.2014р. затверджено реєстр з вимогами кредиторів:

- публічного акціонерного товариства Дельта Банк у розмірі 1437540,68 грн., з яких 1356736,62 грн. включені окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені іпотекою майна і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрутом, що є предметом забезпечення, а 80804,06 грн. включені до реєстру вимог кредиторів із задоволенням у шосту чергу, а також 1218,00 грн. судового збору із задоволенням у першу чергу.

- Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області у розмірі 3906261,11 грн., з яких 2670087,69 грн. із задоволенням у третю чергу та 1236173,42 грн. у шосту чергу.

Зборами кредиторів обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора Державної податкової інспекції у м. Чернігові, яка є головою комітету кредиторів (протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів від 15.10.2014р.).

Постановою господарського суду від 06.11.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівська агропромислова компанія» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 (18009, АДРЕСА_1).

Ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано суду клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора на три місяці на підставі прийнятого комітетом кредиторів рішення від 05.11.2015р. До поданого клопотання ліквідатором додано звіт про проведену роботу, в якому зазначено, що в ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором направлені запити до фондів соціального страхування для виявлення кредиторської заборгованості, до реєструючих органів - для виявлення майнових активів, проведено інвентаризацію майнових активів боржника, направлені запити до заставодержателя ПАТ «Дельта Банк» з метою отримання дозволу на реалізацію майна, що перебуває у заставі Банку, вживаються заходи щодо продажу майна боржника на аукціоні. До звіту додані копії довідок Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області від 23.12.2014р. №05.01-06/2134, Укрморрічінспекції від 23.01.2015р. №71-05/1/1-15, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.03.2015р. №09/04/5057/НК, реєстр вимог кредиторів, копія інвентаризаційного опису №2 станом на 30.12.2014р., копії запитів до ПАТ «Дельта Банк» про надання дозволу на продаж активів від 24.02.2015р. №24-02-01/15, від 16.03.2015р. №16-03-01/15, копії відповідей ПАТ «Укрінбанк» від 24.02.2015р. №69/117, АТ «Дельта Банк» від 20.04.2015р. №05-2897813, ПАТ «УкрСиббанк» від 23.02.2015р. №15-1/4342, ПАТ «Укрсоцбанк» від 23.04.2015р. №10.301-11/2981, документи щодо проведення аукціону.

Крім того, головою комітету кредиторів ДПІ у м. Чернігові подано суду протокол комітету кредиторів від 05.11.2015р. №2, на якому прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про усунення ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Чернігівська агропромислова компанія» та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, а також відповідне клопотання. ОСОБА_5 клопотання обґрунтоване тим, що ліквідатором не виконуються повноваження, передбачені ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: ліквідатором не надавались комітету кредиторів звіти про свою діяльність, інформація про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника. Ліквідатором не вживались заходи по проведенню оцінки та реалізації іпотечного майна банкрута.

Арбітражним керуючим ОСОБА_5 (15622, Менський район, смт. Березна, вул. Куйбишева, 38) подано клопотання про призначення його ліквідатором у справі ТОВ «Чернігівська агропромислова компанія». До поданого клопотання арбітражним керуючим ОСОБА_5 додано заяву про участь у справі, в якій він надає згоду на призначення його ліквідатором ТОВ «Чернігівська агропромислова компанія», копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 23.04.2013р. №886, копію договору добровільного страхування відповідальності (професійна відповідальність арбітражного керуючого) від 16.01.2015р. №01/15-ВАК/Чп, інформацію про арбітражного керуючого.

В судовому засіданні 24.11.2015р. представником ліквідатора подані письмові заперечення на клопотання ДПІ у м. Чернігові, в якому він проти клопотання заперечує, оскільки ліквідатор звертався до ПАТ «Дельта Банк» з листами про надання дозволу на реалізацію заставного майна, але відповіді від банку не надійшло. Запити та відповіді до органів державної реєстрації ліквідатором додані до звіту, поданого до суду. Ліквідатором направлено лист на адресу ТБ «Електронні торги України» з проханням про скасування оголошення про продаж майна боржника. Також в запереченнях зазначено, що ліквідатором проведено інвентаризацію майна, про що складено інвентаризаційний опис №2 .

Як вбачається з наданого протоколу комітету кредиторів від 05.11.2015р. №2, комітетом кредиторів прийнято такі рішення: звіт ліквідатора, який надав представник ліквідатора, прийняти до відома, звернутись до Господарського суду Чернігівської області про перенесення розгляду звіту ліквідатора на три місяці, зобов»язати ліквідатора скасувати оголошення по проведення аукціону та погодити подальший продаж майна відповідно до Закону із заставним кредитором, звернутись до господарського суду з клопотанням про усунення ОСОБА_4 від виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Чернігівська агропромислова компанія» та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Розглянувши подані клопотання, протокол комітету кредиторів від 05.11.2015р., заперечення ліквідатора, заслухавши пояснення представників кредитора та ліквідатора, господарським судом встановлено:

Статтею 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно зі ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обовязків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою. Однією з підстав усунення арбітражного керуючого є невиконання або неналежне виконання обов»язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи те, що ліквідатором не подано доказів надання комітету кредиторів звітів про свою діяльність, інформації про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, не погоджено протягом року продаж заставного майна з кредитором, вимоги якого воно забезпечує та не здійснено його продаж, а також прийняте комітетом кредиторів рішення про усунення ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора, господарський суд вважає, що клопотання ДПІ у м. Чернігові необхідно задовольнити та припинити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, а ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 У зв»язку з цим клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відкладення розгляду звіту на три місяці відхиляється господарським судом. .

Керуючись ст. 26, 41, 42, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Припинити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4.

2. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.04.2013р. №886, 15622, Менський район, смт. Березна, вул. Куйбишева, 38).

3. Відхилити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відкладення розгляду звіту на три місяці.

4. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати ліквідатору ОСОБА_5. в 5-ти денний строк документи, що підтверджують виконані в ліквідпроцедурі дії, а також печатки, штампи банкрута, майнові активи.

5. Зобовязати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 38, 41-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в т.ч. надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу .

Суддя М. Г. Тимченко