Ухвала суду № 53949603, 02.12.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"02" грудня 2015 р.№ 927/1456/15

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 25.11.15

позивач:релігійна громада Української Православної Церкви Київського

Патріархату Свято-Василівської парафії,

вул. Б.Хмельницького, 143, м. Семенівка, Чернігівська область, 17000

відповідач:територіальна громада м.Семенівка в особі Семенівської міської ради

Чернігівської області,

вул. Червона Площа, 6, м. Семенівка, 17000

предмет спору: про визнання права власності за набувальною давністю 16624,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.

Релігійна громада Української Православної Церкви Київського Патріархату Свято-Василівської парафії звернулася до господарського суду Чернігівської області з позовом до територіальної громади м.Семенівка в особі Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання за релігійною громадою Української Православної Церкви Київського Патріархату Свято-Василівської парафії права власності за набувальною давністю на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Семенівка, Чернігівської області, вул.Б.Хмельницького, 143.

Також в позовній заяві позивач просить суд для підтвердження обставин справи викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_1 (м.Семенівка, Чернігівська область, ОСОБА_2,3) та ОСОБА_3 (м.Семенівка, Чернігівська область, ОСОБА_2,185).

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач у позовній заяві вказує на те, що нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Семенівка, Чернігівської області, вул.Б.Хмельницького, 143, було передано в рахунок майнових паїв 5 громадянам: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, проте право спільної власності громадянами не оформлено, частина в натурі не виділена. Спірне нерухоме майно зазначеними громадянами було передано релігійній громаді Свято-Василівської парафії міста Семенівка, яка відкрито володіє та користується даною нежитловою будівлею, сплачує комунальні платежі та зареєстрована як юридична особа за вказаною адресою, що відповідно до ст.344 Цивільного кодексу України, є підставою для визнання за позивачем права власності на це майно за набувальною давністю.

Верховний Суд України в своєму аналізі деяких питань застосування судами законодавства про права власності при розгляді цивільних справ, визначив свою позицію про те, що позивачами у справах про набуття права власності за набувальною давністю є володілець чужого майна, а відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або особа, яка вважає себе власником майна.

Оскільки предметом спору за даним позовом є визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Семенівка, Чернігівської області, вул.Б.Хмельницького, 143, яке було передано громадянам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, згідно накладної у 2002 році, в рахунок майнових паїв, а тому даний спір зачіпає права та інтереси вказаних осіб на майно, яке є предметом заявлених позовних вимог.

Відповідно, громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яким вказану споруду видано в рахунок майнових паїв, повинні бути залучені до участі у справі в якості відповідачів, з урахуванням позиції Верховного Суду України.

Відповідно до ст.ст.1,21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в господарському процесі позивачами і відповідачами можуть бути лише підприємства, установи, організації юридичні особи.

Відповідачем по даній справі зазначена територіальна громада м.Семенівка в особі Семенівської міської ради Чернігівської області.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», територіальна громада жителі, об'єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об'єднання жителів кількох сіл, що мають єдиний адміністративний центр.

У відповідності до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Таким чином, представницьким органом спільних інтересів територіальних громад сіл, селищ, міст є міські ради та їх виконавчі органи.

Отже територіальна громада м.Семенівка не має статусу юридичної особи, а тому не може бути відповідачем у даній справі.

Приймаючи до уваги предмет заявлених позовних вимог та позицію Верховного Суду України, що громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яким спірний об»єкт нерухомості передано в рахунок майнових паїв, повинні бути залучені до участі у справі в якості відповідачів, а фізичні особи, відповідно до ст.ст.1,21 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути стороною в господарському процесі, а також враховуючи ту обставину, що територіальна громада м.Семенівка не має статусу юридичної особи, суд доходить висновку, що подана заява не підлягає розгляду в господарському суді.

За таких обставин, суд відмовляє у прийняті поданої позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Повернути релігійній громаді Української Православної Церкви Київського Патріархату Свято-Василівської парафії, вул. Б.Хмельницького, 143, м. Семенівка, Чернігівська область, 17000 (код ЄДРПОУ 36910198) з державного бюджету (рахунок №31217206783002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001, код банку 853592, код ЄДРПОУ 38054398) 1218,00 грн. судового збору, спаченого згідно квитанції №N059X55535 від 25.11.2015 року.

Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Суддя Лавриненко Л.М.