Ухвала суду № 53949443, 01.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"01" грудня 2015 р. Справа № 916/4482/15

Суддя Літвінов С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву вх. 5007/15 Приватного підприємства "РЕСУРС ЮГСТРОЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" про визнання дійсним та укладеним договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 148531,5грн. по справі № 916/4482/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" до Приватного підприємства "РЕСУРС ЮГСТРОЙ" про стягнення 150 000грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Приватного підприємства "РЕСУРС ЮГСТРОЙ"про стягнення 150 000грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2015р. (суддя Гуляк Г.І.) порушено провадження у справі № 916/4482/15

30.11.2015р. Приватне підприємство "РЕСУРС ЮГСТРОЙ" звернулось до суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" про визнання дійсним та укладеним договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 148531,5грн..

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 30.11.2015 р. № 1868 у звязку з надходженням до господарського суду Одеської області зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "РЕСУРС ЮГСТРОЙ" за вх. № 5007/15 та перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняном з 27.11.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/4482/15, за результатами якого її передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Літвінову С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2015р. справу № 916/4482/15 прийнято суддєю ОСОБА_1

Зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 60 ГПК України Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

При цьому, взаємна повязаність зустрічного та первісного позовів виявляється у такому: 1) обидва позови взаємно повязані і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору, взаємна повязаність первісного і зустрічного позовів може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; 2) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись; 3) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову.

Відсутність однієї з перелічених підстав прийняття зустрічного позову тягне за собою повернення зустрічної позовної заяви з посиланням на ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Між тим, як встановлено господарським судом, у зустрічному позові Приватне підприємство "РЕСУРС ЮГСТРОЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" заявлено вимоги про визнання договору №б/н від 30.01.2015 року дійсним та укладеним між ПП «Ресурс Югстрой» та ТОВ "Пересувна механізована колона № 19"; визнати не виконаними з боку ТОВ "Пересувна механізована колона № 19" п.9.4.5, 9.4.6 Договору б/н від 30.01.2015р.; компенсувати витрати, які понесло ПП «Ресурс Югстрой» у розмірі 148 531,50 грн.; зобов"язати перераховані кошти у розмірі 150 000,00 грн. вважати у рахунок оплати компенсації витрат Приватним Підприємством «Ресурс Югстрой»; зобов"язати ТОВ «Пересувна механізована колона №19» повернути ПП «Ресурс Югстрой» три оригінали примірника Договору суборенди земельної ділянки № б/н від 30.01.2015р., які не є взаємні повязаними із заявленою вимогою ТОВ «Пересувна механізована колона №19» у первісному позові про стягнення помиклово перерахованих коштів у розмірі 150 000грн. з огляду на наступне.

Як зазначає позивач за зустрічним позовом, між ПП «Ресурс Югстрой» та ТОВ "Пересувна механізована колона № 19" був укладений Договір суборенди землі № б/н від 30.01.2015 року за яким ТОВ « Пересувна механізована колона № 19» зобов'язується сплачувати на користь ПП «Ресурс Югстрой» орендну плату та погасити виниклу заборгованість перед ПП «Ресурс Югстрой».

Крім того, позивач по первісному позову посилається на те, що 14.09.2015р. платіжним дорученням №614 ТОВ "Пересувна механізована колона № 19" помилково перерахував на рахунок відповідача 150 000грн.. Підставою для перерахування контів зазначено договір займу № СО-0000001 від 03.09.2015р., проте вказаний договір між сторонами не укадався, про що не заперечує ПП «Ресурс Югстрой» у зустрічній позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене, первісний та зустрічний позови виключають їх взаємну повязаність, так як Договір суборенди землі № б/н від 30.01.2015 року ніяким чином не пов"язаний із вимогами та викладеними обставинами по первісному позову.

Крім того, як вже зазначалося раніше, взаємна повязаність зустрічного та первісного позовів виявляється й у тому, що вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись або задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Однак, в даному випадку вимоги за зустрічним і первісним позовами ніяк між собою не пересікаються та виключають можливість їх зарахування, а у разі задоволення зустрічного позову не виключатимуть можливість повного або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, суд доходить до висновку про відсутність жодного взаємозвязку між зустрічним та первісним позовом, а за таких обставин зустрічна позовна заява Приватного підприємства "РЕСУРС ЮГСТРОЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" про визнання дійсним та укладеним договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 148531,5грн. підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, що не позбавляє Приватне підприємство "РЕСУРС ЮГСТРОЙ" звернутися до господарського суду Одеської області з окремим позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, отже судовий збір, сплачений за квитанцією № 45416 від 27.11.2015р. у сумі 2227,97 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.60, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "РЕСУРС ЮГСТРОЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" про визнання дійсним та укладеним договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 148531,5грн. - повернути позивачу без розгляду.

2. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: 65023, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути Приватному підприємству "РЕСУРС ЮГСТРОЙ" (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Кольцова, 57, код ЄДРПОУ 35056552), сплачений за квитанцією № 45416 від 27.11.2015р. у сумі 2227,97 грн.

Додаток: зустрічна позовна заява та додані документи на 35 арк.

Суддя С.В. Літвінов