ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
01 грудня 2015 рокуСправа № 912/4298/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд" про виправлення описки у рішенні від 26.11.2015 у справі № 912/4298/15
за позовом Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд", м. Кіровоград
про розірвання договору
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд", м. Кіровоград
до Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", м. Київ
про внесення змін до договору,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 26.11.2015 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено повністю. Внесено зміни до договору підряду №17/ОР-14 від 19.11.2014, укладеного між Державним підприємством "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд". Пункт 2.1. договору підряду №17/ОР-14 від 19.11.2014 викладено в наступній редакції: "Підрядник зобов'язується виконати роботи за цим Договором з листопада 2014 року по липень 2016 року та здати виконані належним чином роботи за цим Договором Замовнику" та стягнуто з Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд" 1218,00 грн судового збору.
Однак, при друкуванні рішення від 26.11.2015 було допущено описку в описовій та в резолютивній частинах рішення при зазначенні номера спірного договору підряду, а саме: замість "договір підряду № 17/ОР-14" надруковано: "договір підряду № 17/ОР".
01.12.2015 Товариством з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд" подано до господарського суду заяву про виправлення описки в рішенні від 26.11.2015 в частині зазначення номера спірного договору.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд" і виправити допущену в рішенні від 26.11.2015 описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд" про виправлення описки в рішенні господарського суду від 26.11.2015 у справі №912/4298/15.
2. Виправити описку в рішенні господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2015 у справі № 912/4298/15, допущену в описовій та резолютивній частинах рішення.
3. В описовій частині рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2015 у справі № 912/4298/15 словосполучення: "договору підряду №17/ОР від 19.11.2014", "договором підряду №17/ОР від 19.11.2014" читати в редакції: "договору підряду №17/ОР-14 від 19.11.2014", "договором підряду №17/ОР-14 від 19.11.2014"
4. Абзаци 3 та 4 резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2015 у справі № 912/4298/15 викласти в наступній редакції:
"Внести зміни до договору підряду №17/ОР-14 від 19.11.2014, укладеного між Державним підприємством "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд".
Пункт 2.1. договору підряду №17/ОР-14 від 19.11.2014 викласти в наступній редакції: "Підрядник зобов'язується виконати роботи за цим Договором з листопада 2014 року по липень 2016 року та здати виконані належним чином роботи за цим Договором Замовнику".
5. Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
6. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центрекобуд" (м. Кіровоград, вул. Короленка, 1-А) та Державному підприємству "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" (м. Київ-142, пров. Приладний, 2-А).
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 53949374, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/4298/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: