ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"01" грудня 2015 р. Справа № 911/2411/14
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії відділу Державної виконавчої служби Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області області
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”
Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області
про стягнення 4992,03 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача (стягувача): не з’явився
Від відповідачів (боржників): не з’явились
Від ДВС: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 14.08.2014 року у справі № 911/2411/14 позов задоволено повністю; вирішено стягнути солідарно з Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області (31533, Хмельницька обл., Летичівський р-н, с. Головчинці, вул. Шевченка, 2, код 23655135) та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” (08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22, код 38267861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, код 38039872) 3% річних у сумі 1 729,51 (одна тисяча сімсот двадцять дев’ять) грн., інфляційні втрати у сумі 3 262,52 (три тисячі двісті шістдесят дві) грн., 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. витрат по сплаті судового збору та 500 (п’ятсот) грн. витрат на послуги адвоката.
18.09.2014 року на виконання рішення господарського суду Київської області від 14.08.2014 року у справі № 911/2411/14 видано наказ від 18.09.2014 року про примусове виконання рішення.
29.10.2015 року. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” надійшла скарга № 26-11/10 від 26.10.2015 р. на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області області щодо виконання наказу від 18.09.2014 р. у даній справі.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду зазначеної скарги.
Відповідно до ухвали суду від 30.10.2015 року розгляд скарги призначено на 01.12.2015 року.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 01.12.2015 року без поважних причин не з’явились.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд скарги відкласти на 17.12.2015 року о 10:50.
2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника Відділу Державної виконавчої служби Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області області.
3. Зобов’язати учасників судового процесу подати господарському суду матеріали та відомості та виконати наступні дії:
- позивача (стягувача) - подати оригінали документів (копії у справу), на які він посилається, як на підставу своїх вимог та інші докази, що обґрунтовують викладені в скарзі обставини;
- Відділ Державної виконавчої служби Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області - подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи);
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділ Державної виконавчої служби Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 53949357, Господарський суд Київської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2411/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: