Ухвала суду № 53949282, 01.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.12.2015Справа № 910/19621/15

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: Комарова О.С. (головуючий), Ковтун С.А., Морозов С.М., розглянувши справу № 910/19621/15:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомтрейд-альянс", м. Кіровоград

до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк", м. Київ

про: стягнення збитків в розмірі 500 000,00 грн.,

представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомтрейд-альянс", 30 липня 2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н від 28.07.2015 до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", про стягнення збитків в розмірі 500 000,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про достатність підстав для її прийняття та порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.08.2015 року порушено провадження у справі № 910/19621/15 та призначено розгляд справи на 15.09.2015 року.

Через відділ діловодства суду 14.09.2015 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи.

Представники сторін у судове засідання 15.09.2015 з'явились. Представник позивача підтримав позовні вимоги та надав пояснення по суті спору. Представник відповідача заперечив проти позову та дав пояснення по суті спору.

Також у судовому засіданні представники сторін подали спільне письмове клопотання про продовження процесуальних строків вирішення спору на 15 днів.

Ухвалою суду від 15.09.2015 року продовжено строк вирішення спору на 15 днів та оголошено перерву в судовому засіданні на 06.10.2015 року.

Через відділ діловодства суду 30.09.2015 року від представника позивача надійшли письмові пояснення, які були долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 06.10.2015 року представник позивача підтримав позовні вимоги та надав пояснення по суті спору. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Ухвалою суду від 06.10.2015 року відкладено розгляд справи на 15.10.2015 року.

В судовому засіданні 15.10.2015 року представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог та надав пояснення по суті спору. Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Також в судовому засіданні 15.10.2015 року представник відповідача надав клопотання про витребування доказів, яке було судом залишене без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення колегіального розгляду справи № 910/19621/15. Господарські справи в судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово. Але будь-яка справа залежно від її категорії і складності може бути розглянута судом колегіально у складі трьох суддів.

Господарські справи в судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово. Але будь-яка справа залежно від її категорії і складності може бути розглянута судом колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 15.10.2015 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/19621/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомтрейд-альянс" до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про стягнення збитків в розмірі 500 000,00 грн.

Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зобов'язання позивача надати докази фактичного виконання зобов'язань за попередніми договорами № 775 та № 776 від 05.04.2012 року з боку його контрагента за договором - Приватного підприємства "Центр-Актив" щодо оплати виставлених позивачем рахунків.

20 жовтня 2015 року протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів, було визначено склад колегії суддів: Комарова О.С. (головуючий), Ковтун С.А., Морозов С.М.

Ухвалою суду від 20.10.2015 року справу № 910/19621/15 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Комарова О.С., судді Ковтун С.А., Морозов С.М., розгляд справи призначено на 18.11.2015 року.

Представники сторін у судове засідання 18.11.2015 з'явились. Представник позивача підтримав позовні вимоги та надав пояснення по суті спору, а також подав письмові пояснення. Представник відповідача заперечив проти позову та дав пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 18.11.2015 року судом оголошено перерву до 01.12.2015 року.

Через відділ діловодства суду 01.12.2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке було долучено судом до матеріалів справи.

Представники сторін у судове засідання 01.12.2015 року не з'явилися.

Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.

Виходячи з того, що представники сторін в судове засідання не з'явилися та задоволеного клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти на 17.12.15 о 09:50 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Головуючий суддя О.С. Комарова

Судді С.А. Ковтун

С.М. Морозов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.