ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-77-56
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2015 р. Справа № 911/4290/15
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Щур О. Д.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 11/44-743Д від 25.12.2014 р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 46 від 17.03.2015 р.);
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства „Енергоринок, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства „Київобленерго, м. Вишневе
про стягнення 152 478, 03 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ДП „Енергоринок звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ПАТ „Київобленерго про стягнення 152 478, 03 грн штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обовязку щодо оплати вартості спожитої ним електричної енергії згідно з договором № 4039/02 від 25.05.2007 р. купівлі-продажу електроенергії між ДП „Енергоринок та ПАТ „Київобленерго.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2015 р. порушено провадження у справі № 911/4290/15 за позовом ДП „Енергоринок до ПАТ „Київобленерго про стягнення 152 478, 03 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 07.10.2015 р.
07.10.2015 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 28.10.2015 р.
20.10.2015 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 20.10.2015 р. про зменшення штрафних санкцій, у якому він просить суд зменшити суму штрафу до 20 000, 00 грн.
28.10.2015 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 28.10.2015 р. про зменшення штрафних санкцій, у якому він просить суд зменшити суму штрафу до 30 000, 00 грн.
28.10.2015 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 11.11.2015 р.
11.11.2015 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, позовні вимоги визнав, підтримав свою заяву про зменшення штрафних санкцій та просив суд задовольнити її.
За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.
Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд
ВСТАНОВИВ:
25.05.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 4039/02 купівлі-продажу електроенергії між ДП „Енергоринок та ПАТ „Київобленерго, згідно з умовами п. 2.1. якого за цим договором ДПЕ зобовязується продавати, а ЕК зобовязується купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору.
Згідно з п. 4.1. договору ЕК надає до ДПЕ повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності ЕК.
Відповідно до п. 4.1.1. договору повідомлення про добове (по годинах) споживання електроенергії надається ЕК електронною поштою на адресу ДПЕ до 9-ї години дня, попереднього до розрахункового.
Повідомлення про місячне (по годинах) споживання електроенергії надається ЕК електронною поштою на адресу ДПЕ до 25 числа місяця, попереднього до розрахункового.
Повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ надається ЕК до ДПЕ факсимільним звязком за підписом керівника та головного бухгалтера ЕК і скріплене печаткою ЕК. Оригінал наданого повідомлення надсилається ЕК рекомендованим листом протягом трьох діб. В повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обовязково зазначається замовлений обсяг електроенергії (кВттод.) на місяць в цілому та вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн), а також розміри оплати по декадах або етапах. Вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії розраховується за встановленою НКРЕ прогнозною оптовою ринковою ціною з урахуванням встановленої НКРЕ суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат ЕК від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ЕК у звязку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. Розмір оплати по декадах або етапах визначається відповідно до п. 6.3 або п. 6.14 - 6.18 цього договору. В разі визначення оплати за п. 6.14 - 6.18 цього договору в повідомленні у графі останнього етапу розмір оплати записується словами „по факту.
Повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ надається до ДПЕ наступного дня після прийняття постанов НКРЕ, що встановлюють вищезгадані суми місячних обсягів дотацій та вирівнювальні націнки (знижки) на розрахунковий період.
Форми повідомлень, що надаються до ДПЕ електронною поштою та документально, встановлюються ДПЕ.
Пунктом 4.15. договору передбачено, що в разі необхідності ЕК може скорегувати замовлений обсяг купівлі електроенергії. Для здійснення корегування замовленого обсягу ЕК до 15 числа розрахункового місяця повторно надає до ДПЕ факсимільним звязком скореговане повідомлення про місячні обсяги купованої електроенергії за підписом керівника та головного бухгалтера ЕК і скріплене печаткою ЕК за такою ж формою, як повідомлення, що надається відповідно до п. 4.1.1 цього договору. Оригінал скорегованого повідомлення надсилається ЕК рекомендованим листом протягом трьох діб. При цьому розмір оплати за куповану електроенергію у першій і другій декаді залишаються такими, що були вказані в повідомленні про замовлені місячні обсяги купованої електроенергії ЕК, наданому до ДПЕ відповідно до п. 4.1.1 до цього договору. Сумарна за місяць вартість скорегованого замовленого обсягу купівлі електроенергії розраховується за встановленою НКРЕ прогнозною оптовою ринковою ціною з урахуванням суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат ЕК від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно з постановою НКРЕ, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ЕК у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. Розмір оплати по третій декаді визначається як різниця між скорегованою сумарною за місяць вартістю замовленого обсягу купівлі електроенергії та розмірами оплати в перших двох декадах. Скореговане повідомлення, отримане ДПЕ після 15 числа розрахункового місяця, не реєструється і не розглядається.
Пунктом 6.2. договору передбачено, що перерахування коштів ЕК за куплену у ДПЕ електроенергію здійснюються кожного банківського дня розрахункового місяця з урахуванням умов пункту 6.3 і зараховується сторонами як оплата за електричну енергію, куплену ЕК у ДНЕ у цьому місяці з урахуванням умов п. п. 6.4 та 6.5 цього договору та окремих рішень Кабінету Міністрів України.
Пунктом 6.3. договору передбачено, що 11-го, 21-го та останнього числа розрахункового місяця ДПЕ перевіряє суму, що надійшла на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ як оплата ЕК електричної енергії, купленої за першу, другу та третю декаду місяця відповідно.
Пунктом 6.4. договору передбачено, що остаточний розрахунок за куплену ЕК в ДПЕ електроенергію в розрахунковому місяці здійснюється ЕК до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, з поточних або інших (крім поточного із спеціальним режимом використання) рахунків ЕК. У цьому випадку ЕК зобовязана обовязково вказати призначення платежу.
Якщо до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, ЕК не здійснила повну поточну оплату вартості електроенергії за розрахунковий місяць, ДПЕ надсилає до ЕК факсимільним звязком попередження про можливість обмеження споживання в обсязі недоплаченої ЕК в розрахунковому місяці електроенергії. Обмеження може бути застосоване ДПЕ після 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно з п. 6.14. договору оплата за куплену електроенергію здійснюється ЕК поетапно наступним чином. Першу частку оплати за розрахунковий місяць ЕК зобовязується здійснити до 12-00 годин першого числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 5 % вартості електроенергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 цього договору, на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ; другу частку оплати - не пізніше 5-го числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 10 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п.4.1.1 цього договору; третю частку оплати - не пізніше 10-го числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 20 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п.4.1.1 цього договору; четверту частку оплати - не пізніше 15-го числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 15 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 цього договору; пяту частку оплати - не пізніше 20-го числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 15 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 цього договору. Якщо 1-е число припадає на вихідний день, то відповідну частку оплати ЕК зобовязується здійснити в перший банківський день, що слідує за ним.
Пунктом 11.6. договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір укладено на термін з 01.06.2007 р. по 31.12.2007 р. Дія договору автоматично продовжується на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін не заявила письмово про намір розірвати цей договір за один місяць до дати закінчення строку дії цього договору.
22.05.2008 р. між позивачем та відповідачем було підписано додаткову угоду № 4699/01 від 22.05.2008 р. до договору № 4039/02 від 25.05.2007 р. купівлі-продажу електроенергії між ДП „Енергоринок та ПАТ „Київобленерго, згідно з умовами п. 1. якої сторони дійшли згоди викласти п. 6.14. у наступній редакції: „Оплата за куплену електроенергію здійснюється ЕК поетапно наступним чином. Першу частку оплати за розрахунковий місяць ЕК зобовязується здійснити до 12-00 годин першого числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 5 % вартості електроенергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 цього договору, на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ; другу частку оплати - не пізніше 5-го числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 10 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 цього договору; третю частку оплати - не пізніше 10-го числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 17 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 цього договору; четверту частку оплати - не пізніше 14-го числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 10 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 цього договору; пяту частку оплати - не пізніше 15-го числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 12 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п.4.1.1 цього договору; шосту частку оплати - не пізніше 20-го числа розрахункового місяця у розмірі не меншому 9 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 цього договору. Якщо 1-е число припадає на вихідний день, то відповідну частку оплати ЕК зобовязується здійснити в перший банківський день, що слідує за ним.
10.05.2011 р. між позивачем та відповідачем було підписано додаткову угоду № 6913/02 від 10.05.2011 р. до договору № 4039/02 від 25.05.2007 р. купівлі-продажу електроенергії між ДП „Енергоринок та ПАТ „Київобленерго.
30.05.2013 р. між позивачем та відповідачем було підписано додаткову угоду № 9601/09 від 30.05.2013 р. до договору № 4039/02 від 25.05.2007 р. купівлі-продажу електроенергії між ДП „Енергоринок та ПАТ „Київобленерго.
На виконання умов договору відповідачем у період з грудня 2014 р. по травень 2015 р. було замовлено у позивача на купівлю електроенергії загального обсягу 2 745 000 000, 00 кВт.г. на загальну суму 1 580 011 253, 00 грн, що підтверджується повідомленням № 12-2/14 від 15.12.2014 р., повідомленням № 01-2/15 від 15.01.2015 р., повідомленням № 02-2/15 від 16.02.2015 р., повідомленням № 04-2/15 від 15.04.2015 р., повідомленням № 05-2/15 від 15.05.2015 р., наявними у матеріалах справи.
За період дії договору та на його виконання відповідачем було виконано свій обовязок по оплаті замовленої електроенергії та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 1 936 933 848, 15 грн, що підтверджується відповідними звітами про надходження коштів, наявними у матеріалах справи.
У процесі розгляду справи судом встановлено, що у період дії договору позивач належним чином виконував зобовязання відповідно до умов договору, а відповідач належним чином виконував зобовязання по наданню позивачу повідомлень на заявлений обсяг купівлі електричної енергії у відповідний місяць, а саме за період з грудня 2014 р. по травень 2015 р., однак невчасно виконував зобовязання по поетапній оплаті купованої електроенергії у вказаний період, у звязку із чим час від часу у нього утворювалась основна заборгованість перед позивачем за куповану електроенергію. Факти прострочення виконання відповідачем обовязку по поетапній оплаті купованої електроенергії за договором не заперечувались самим представником відповідача у судових засіданнях.
У звязку із чим, позивач неодноразово звертався до відповідача із претензіями № 12/14-674 від 11.02.2015 р., № 01/15-699 від 05.03.2015 р., № 02/15-718 від 30.03.2015 р., № 04/15-752 від 09.06.2015 р., № 05/15-763 від 06.07.2015 р., у яких він просив відповідача сплатити на користь позивача нараховані штрафні санкції.
Як було зазначено вище, позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь штраф, передбачений договором № 4039/02 від 25.05.2007 р. купівлі-продажу електроенергії між ДП „Енергоринок та ПАТ „Київобленерго, за прострочення відповідачем виконання обовязку по оплаті спожитої електроенергії всього на загальну суму 152 478, 03 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.
З приводу вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Регулювання відносин, що виникають у звязку із купівлею-продажем електричної енергії здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України „Електроенергетику, Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р. „Про затвердження правил користування електричною енергією, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором, у разі його підписання.
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У процесі розгляду справи судом встановлено, що у період дії договору позивач належним чином виконував зобовязання відповідно до умов договору, а відповідач належним чином виконував зобовязання по наданню позивачу повідомлень на заявлений обсяг купівлі електричної енергії у відповідний місяць, а саме за період з грудня 2014 р. по травень 2015 р., однак невчасно виконував зобовязання по поетапній оплаті купованої електроенергії у вказаний період, у звязку із чим час від часу у нього утворювалась основна заборгованість перед позивачем за куповану електроенергію, що підтверджується повідомленням № 12-2/14 від 15.12.2014 р., повідомленням № 01-2/15 від 15.01.2015 р., повідомленням № 02-2/15 від 16.02.2015 р., повідомленням № 04-2/15 від 15.04.2015 р., повідомленням № 05-2/15 від 15.05.2015 р., підтверджується відповідними звітами про надходження коштів, наявними у матеріалах справи.
Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.
Згідно з ч. 2 ст. 551 цього ж кодексу передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Пунктом 6.19. договору передбачено, що у випадку нездійснення ЕК оплати згідно з п. 6.14 цього договору, ДПЕ через 1 банківський день після закінчення відповідного етапу може виставити ЕК вимогу про сплату штрафу у розмірі 0, 05 % від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін, не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання ЕК письмового повідомлення від ДПЕ.
Розрахунок штрафу від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним.
Також, як було зазначено вище, відповідач у своєму клопотанні б/н від 28.10.2015 р. про зменшення штрафних санкцій просить суд врахувати своє скрутне матеріальне становище та зменшити суму штрафу до 30 000, 00 грн.
Згідно з ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобовязання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Якщо порушення зобовязання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Пунктом 3) ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.
Враховуючи, що основна заборгованість за договором була повністю погашена відповідачем ще завчасно до звернення позивача в суд із даним позовом, що така основна заборгованість постійно погашалась відповідачем і виникала лише у певні періоди через відсутність обігових коштів та неодержання грошових коштів від своїх контрагентів і споживачів, що загальна заборгованість контрагентів і споживачів перед відповідачем за спожиту електричну енергію станом на вереснь 2015 р. складала 262 785 000, 00 грн, що підтверджується звітом про розрахунки за спожиту електричну енергію за вересень 2015 р., наявним у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що наявні всі правові підстави для реалізації його права на зменшення розміру штрафу, заявленого позивачем і визнаного судом обґрунтованим, з 152 478, 03 грн до 30 000, 00 грн, що становить 19, 67 % від розміру штрафу, заявленого позивачем і визнаного судом обґрунтованим.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, з урахуванням суми штрафу від суми основної заборгованості, що була обґрунтовано заявлена позивачем у позовній заяві, поданої до господарського суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Київобленерго (ідентифікаційний код 23243188) на користь Державного підприємства „Енергоринок (ідентифікаційний код 21515381) 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 (нуль) коп. штрафу та судові витрати 2 287 (дві тисячі двісті вісімдесят сім) грн 17 (сімнадцять) коп. судового збору.
3.Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.
Суддя В.М.Бацуца
Повний текст рішення підписаний
24 листопада 2015 р.
Судове рішення № 53949081, Господарський суд Київської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4290/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: