Ухвала суду № 53949068, 24.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.11.2015Справа № 910/26661/15

За позовом Державного підприємства «Київпассервіс»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел»

Про стягнення 1 459 700,60 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Харченко Н.О. - представник за довіреністю № 1/06-14/1343 від 15.09.15.;

Москальова - Поліщук М.В. - представник за довіреністю № 1/06-14/840 від 25.05.15.

Від відповідача: Ніколаєв О.С. - представник за довіреністю № б/н від 22.12.14.;

Груєнко С.О. - представник за довіреністю № б/н від 22.12.14.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства «Київпассервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гюнсел» про стягнення 1 459 700,60 грн. (1 364 206,17 грн. - заборгованість по сплаті частини автостанційного збору; 95 494,43 грн. - штраф).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.15. порушено провадження у справі № 910/26661/15; розгляд справи призначено на 12.11.15. о 10-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 24.11.15. о 12-10.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.11.15. подав заяву на підставі ст. 4-4 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд розглядати справу в закритому судовому засіданні, оскільки на думку заявника під час розгляду справи № 910/26661/15 може бути повідомлена комерційна таємниця та інформація, яка міститиме конфіденційний характер про учасників судового процесу.

Принцип гласності є конституційним принципом та однією з основних засад судочинства, встановлених у ст. 129 Конституції України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, встановлених процесуальним законом. Розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду у випадках, передбачених процесуальним законом.

Згідно ст. 4-4 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала.

Поняття «комерційна таємниця» міститься у ст. 505 Цивільного кодексу України: комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв'язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.

Згідно зі ст. 36 Господарського кодексу України відомості, пов'язані з виробництвом, технологією, управлінням, фінансовою та іншою діяльністю суб'єкта господарювання, що не є державною таємницею, розголошення яких може завдати шкоди інтересам суб'єкта господарювання, можуть бути визнані його комерційною таємницею. Склад і обсяг відомостей, що становлять комерційну таємницю, спосіб їх захисту визначаються суб'єктом господарювання відповідно до закону.

Згідно ст. 21 Закону України «Про інформацію», конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 910/26661/15 у закритому судовому засіданні, оскільки від час розгляду даної справи може бути повідомлена комерційна таємниця та конфіденційна інформація, тобто можуть бути повідомлені відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, а також інформація, доступ до якої обмежений юридичною особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 4-4, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/26661/15 здійснювати у закритому судовому засіданні.

2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 01.12.15. о 15-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

Суддя Т.М. Ващенко

01.12.15 о 15:00