Рішення № 53948954, 19.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015Справа №910/24353/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрія-Фарм» до Акціонерної компанії "Дори-Дармон" про стягнення 162 332,64 доларів США, що еквівалентно 3 668 717,67 грн., за участю представників позивача - Чайченка М.В., довіреність №03/01/2015-юр від 03.01.2015 року, відповідача - Пірогова О.В., довіреність №24-05/1690 від 07.10.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 162 332,64 доларів США основного боргу у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати вартості поставленого товару за контрактом №46-15/У від 15.06.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.10.2015 року.

19.10.2015 року відповідачем в судовому засіданні надано відзив на позовну заяву, в якому він підтвердив суму основного боргу у розмірі 162 332,64 доларів США.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.06.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юрія-Фарм» (продавець) та Акціонерної компанії "Дори-Дармон" (покупець) було укладено контракт №46-15/У за умовами якого позивач продає, а відповідач купує, на умовах, викладених у контракті, фармацевтичну продукцію (товар), асортимент, кількість і ціна якої визначається Специфікаціями, які є невід'ємними частинами контракту (п. 1.1. контракту).

Пунктом 3.1. контракту передбачено, що згідно базисних умов контракту поставка товару здійснюється на умовах СІР-Ташкент, Республіка Узбекистан, у відповідності з офіційними правилами тлумачення торговельних термінів «Інкотермс» 2010 року.

Ціни на товар встановлються у доларах США, обумовлюються в специфікаціях (додатках до контракту), є невід'ємними частинами контракту, і не підлягають зміні після підписання специфікації на відвантаження. Валюта контракту - долари США. Валюта платежу - долари США (п. 2.1. контракту).

Оплата за контрактом здійснюється не пізніше 75 календарних днів з дня митного оформлення товарів у країні продавця (п.4.3. контракту).

Поясненнями позивача, відповідача, вантажно-митною декларацією від 19.06.2015 року №532688 та інвойсом №7710 від 17.06.2015 року стверджується факт поставки позивачем відповідачу товару на загальну суму 162 332,64 доларів США.

Відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за контрактом з поставки товару відповідачу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару у передбачений контрактом строк та на даний час має перед позивачем заборгованість у сумі 162 332,64 доларів США.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Статтею 5 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що учасники правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати справи з іноземним елементом у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

Пунктом 11.1. контракту передбачено, що спори і розбіжності за контрактом або у зв'язку із ним, підлягають передачі на розгляд та прийняття остаточного рішення в частині повернення валютного доходу (оплати товару покупцем) в господарському суді м. Києва (Україна).

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за контрактом у розмірі 162 332,64 доларів США, що відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день подання позову, складає 3 668 717,67 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерної компанії "Дори-Дармон" (Республіка Узбекистан, 100021, м. Ташкент, пл. Чорсу, 21; номер 201389395) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрія-Фарм» (03680, м. Київ, вул. Амосова, буд. 10; код 30109129) 162 332 (сто шістдесят дві тисячі триста тридцять два) долара США 64 центів (що еквівалентно 3 668 717,67 грн.) основного боргу та 55 030 (п'ятдесят п'ять тисяч тридцять) грн. 77 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 26.10.2015р.

Суддя С.О. Чебикіна