ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.11.2015
Справа № 910/8626/15-г
За скаргою Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод"
на протиправні дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві та службових осіб відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві
у справі за позовом Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод"
до Приватного підприємства "Артбудінвест"
про стягнення 390 957,78 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Артбудінвест" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 88 966,62 грн., в тому числі 46 723,32 грн. основного боргу, 20 747,48 грн. неустойки, 6 525,07 грн. втрат від інфляції, 12 325,42 грн. пені, 2 645,33 грн. 3 % річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 року у справі № 910/8626/15-г позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Артбудінвест" на користь Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" 88 176 грн. 79 коп. основного боргу, 228 222 грн. 28 коп. неустойки, 50 084 грн. 41 коп. інфляційних втрат, 21 312 грн. 21 коп. пені, 3 094 грн. 67 коп. 3 % річних, 7 817 грн. 81 коп. судового збору.
27.07.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 видано наказ.
24.11.2015 року Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на протиправні дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві та службових осіб відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві.
Подана скарга не може бути прийнята до розгляду Господарським судом міста Києва, оскільки, не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до пункту 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".
Згідно пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Скарга Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" подана до Господарського суду міста Києва з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що скаржником не подано доказів надіслання копії скарги стороні у справі – відповідачу – Приватному підприємству "Артбудінвест".
Таким чином, скарга Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В:
Скаргу Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" повернути скаржнику без розгляду.
Суддя С.В. Стасюк
Судове рішення № 53948933, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8626/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: