Ухвала суду № 53948869, 30.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30.11.2015

Справа № 904/5513/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа”, м. Кривий Ріг,

про виправлення описки у рішенні господарського суду від 21.10.15 №904/55/13

та про виправлення помилки у наказі від 05.11.2015

у справі № 904/5513/15

за позовом комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа”, м. Кривий Ріг,

до державної установи “Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України”, в особі відокремленого структурного підрозділу “Криворізький міський відділ лабораторних досліджень державної установи “Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України”, м. Кривий Ріг, Міністерства охорони здоров’я України, м. Київ, і Державної санітарно-епідеміологічної служби України, м. Київ,

про стягнення 35 124,69 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги у справі № 904/5513/15 за позовом комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” (далі - Підприємство) до державної установи “Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України”, в особі відокремленого структурного підрозділу “Криворізький міський відділ лабораторних досліджень”, державної установи “Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України”, Міністерства охорони здоров’я України, Державної санітарно-епідеміологічної служби України про стягнення 35 124,69 грн. за теплову енергію, відповідно до договору від 20.03.2012 № 1407м про постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 зі справи № 904/5513/15 позовні вимоги були задоволені частково.

На виконання рішення суду було видано наказ від 05.11.2015 № 904/5513/15.

30.11.2015 від Підприємства надійшла заява від 27.11.2015 № 623/07, в якій заявник просить суд винести рішення яким виправити допущену у резолютивній частині рішення та наказі від 05.11.2015 зі справи № 904/5513/15 помилку.

Відповідно до частин другої-третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 117 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви на 04.12.15 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №5 (корпус Б).

2.Зобов’язати заявника: надіслати копію заяви та доданих до неї документів відповідачам, надавши докази, що підтверджують факт направлення суду; надати нормативне обґрунтування заяви та докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

3.Зобов'язати відповідачів надати письмові пояснення щодо поданої заяви та докази, що підтверджують викладені обставини.

5. Викликати у судове засідання представників учасників процесу.

6. Звернути увагу учасників процесу, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук