ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
01.12.2015р. Справа № 917/2277/15
За позовом Малого приватного підприємства "Меандр" (вул.Молодогвардійців, буд.40, м.Кременчук, 39627)
до 5 управління (міжвідомчий центр спеціалізованої підготовки) Центру спеціалізованих операцій боротьби з тероризмом захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів (вул. 40 років Жовтня, буд. 6/8, м.Кременчук, 39600)
про стягнення 272408,58 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
від відповідача: ОСОБА_3
Розглядається позовна заява про стягнення 272408,58 грн., з яких: 179000,00 грн. - основна заборгованість за договором підряду №36 від 06.04.2012р., 12888,00 грн. - пені, 64440,00 грн. - інфляційних, 16080,58 грн. - 3% річних.
Відповідач надав довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно якої 5 управління (міжвідомчий центр спеціалізованої підготовки) Центру спеціалізованих операцій боротьби з тероризмом захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України є відокремленим підрозділом головного підприємства - Служби безпеки України без права юридичної особи (а.с.109).
Отже, визначений у позові відповідач не є юридичною особою.
Відповідно до ст. 21 ГПК України позивачами в судовому процесі є підприємства та організації, зазначені у статті першій цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 1, 2 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Цивільного кодексу України юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Згідно ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого положення.
Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Позивач надав клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем - Службою безпеки України (а.с.180-181).
Як свідчать матеріали справи, відповідач 5 управління (міжвідомчий центр спеціалізованої підготовки) Центру спеціалізованих операцій боротьби з тероризмом захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів є неналежним відповідачем, оскільки він є відокремленим підрозділом юридичної особи - Служби безпеки України. Отже, належним відповідачем по даній справі повинна бути Служба безпеки України.
Враховуючи, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, слід допустити заміну первісного відповідача - 5 управління (міжвідомчий центр спеціалізованої підготовки) Центру спеціалізованих операцій боротьби з тероризмом захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів на належного відповідача - Службу безпеки України. Отже, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідач - Служба безпеки України знаходиться в м.Києві, вул. Володимирська, буд. 33.
Згідно довіреності від 06.11.2015р. № 400 керівник підрозділу 5 управління (міжвідомчий центр спеціалізованої підготовки) Центру спеціалізованих операцій боротьби з тероризмом захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів - не наділений повноваженнями діяти в судовому процесі від імені Служби безпеки України як відповідача.
Статтею 17 ГПК України встановлено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є місто Київ, дану справу слід передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 24, 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити неналежного відповідача - 5 управління (міжвідомчий центр спеціалізованої підготовки) Центру спеціалізованих операцій боротьби з тероризмом захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів належним відповідачем - Службою безпеки України.
2. Передати справу № 917/2277/15 за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Суддя Безрук Т. М.
Судове рішення № 53948742, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2277/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: