Ухвала суду № 53948568, 01.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.15р. Справа № 904/8831/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення113 394,24 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулось з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь штраф за несвоєчасну доставку вантажів у розмірі 113 394,24 грн. та судовий збір.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- розрахунок суми позову;

- докази оплати судового збору;

- доказ направлення позовної заяви Відповідачу;

- копії залізничних накладних роздрукованих на підставі електронних накладних;

- оригінали залізничних накладних;

- копії довіреності №20-480 від 13.08.2015р.;

- завірену копію витягу із Статуту ПАТ "Запоріжсталь";

- копію відомостей з ЄДРПОУ № 1492/2015.

Представник Позивача 22.10.2015р. надав додаткові роз'яснення порядку розрахунку суми позову.

22.10.2015р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Представник Відповідача 26.11.2015р. відзив на позов не надав.

01.12.2015р. представник Позивача в судове засідання не з'явився.

Представник Відповідача 01.12.2015р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

До відзиву Відповідач додав:

- таблиця 1;

- довідка про дислокацію вагонів;

- пояснення від 25.11.2015 р. № 2001-1/1295 з копіями додатків.

Також представник Відповідача просить суд продовжити строк розгляду справи для оформлення відповідних документів на представництво.

Суд вважає за можливе клопотання представника Відповідача задовольнити та розгляд спору продовжити до 17.12.2015р.

У зв'язку з неявкою сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 17.12.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 15.12.15 р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1