ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.12.15 Справа № 904/9986/15
За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ
до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 745,45 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" 3 745,45 грн. відшкодування матеріальної шкоди.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 19 березня 2012 року між ОСОБА_1 (страхувальник) та АТ "СК"АХА Страхування" було укладено договір №ТП35837Га/12кр/св добровільного страхування наземного транспорту, згідно якого було застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням Toyota Corola, р/н НОМЕР_1. Згідно цього договору позивач взяв на себе зобовязання відшкодувати збитки у звязку з пошкодженням або знищенням застрахованого транспортного засобу.
19 листопада 2012 року в м. Севастополь на вулиці Вакуленчука сталася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої був пошкоджений транспортний засіб, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. Відповідно до довідки ВДАІ ГУ МВС України у м. Севастополі про учасників ДТП та постанови Гагарінського районного суду м. Севастополя від 23 листопада 2012 року по справі №2702/10897/12 зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України, водієм автомобіля НОМЕР_2 199/RUS, яким керував ОСОБА_2, цивільна правова відповідальність якого застрахована у ПрАТ СК "Дніпроінмед" на підставі полісу №АВ/9056098 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до страхового акту №1.002.12.05790/VESKO32906 від 26 листопада 2012 року розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля НОМЕР_3 становить 4 255,45 грн.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою у судове засідання позивача та відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 17 грудня 2015 року о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;
- страховий поліс АВ 9056098 (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);
- контррозрахунок суми позову.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 53948542, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9986/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: