ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2015 р. Справа № 914/3593/15
за позовом: Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.), Рейкявік, Ісландія
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м.Львів
про визнання недійсним правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог
Суддя Щигельська О.І.
При секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_2 ОСОБА_3 - представники за довіреностями
Суть спору: позов заявлено Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.), Рейкявік, Ісландія до Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк „Львів, м.Львів про визнання недійсним правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог між ПАТ АКБ „Львів та компанією Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.), а саме: вимог ПАТ АКБ „Львів, як кредитора за зобовязаннями щодо погашення 30 облігацій (номери бланків від №2004121 до №2004150 включно), що були емітовані компанією Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.) (колишній Айсбанк хф.) з вимогами компанії Ес Пі Бі ейч еф. (SPB hf.), як кредитора за зобовязаннями щодо виплати коштів за депозитними договорами №№243/11-В, 244/11-В, 245/11-В, 246/11, 247/11,248/11, 249/11, 250/11, 251/11-В.
Ухвалою суду від 19.10.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2015р.
Зважаючи на сімейні обставини судді Щигельської О.І., 02.11.2015 року судове засідання не відбулося. Ухвалою суду від 05.11.2015р. розгляд справи в судовому засіданні призначено18.11.2015р. Ухвалою суду від 18.11.2015р. в задоволенні заяви про відвід судді відмовлено. Ухвалою суду від 18.11.2015р. в задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено.В судовому засіданні 18.11.2015р. оголошено перерву до 27.11.2015р.
За клопотанням Ес Пі Бі ейч еф. (вх.№47094/15 від 02.11.2015р.) здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».
Ухвалою суду від 27.11.2015р. у задоволенні заяви позивача (вх.№51468/15 від 27.11.2015р.) про відвід судді Щигельській О.І. відмовлено.
Представник позивача в судовому засіданні 27.11.2015р. зявився, подав пояснення (вх.№51472/15 від 27.11.2015р.) про надання оригіналів документів, надав усні пояснення по суті поданих документів.
Представники відповідача в судовому засіданні 27.11.2015р. зявилися, подали доповнення (вх.№51348/15 від 26.11.2015р.) до відзиву на позовну заяву, надали усні пояснення по суті поданих доповнень.
Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості детально ознайомитись з поданими відповідачем доповненнями та підготувати свої заперечення.
Представники відповідача заперечували проти відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та надати йому можливість ознайомитись з поданими відповідачем доповненнями до відзиву і подати свої заперечення з цього приводу.
З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості позивачу ознайомитись з поданими відповідачем документами, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 11.12.15р. до 11:00год.
2. Зобовязати позивача та відповідача: забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
Судове рішення № 53948534, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3593/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: