ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"02" грудня 2015 р. Справа № 902/1565/15
Суддя господарського суду Баранов М.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "АТК Україна" (вул. Мандриківська, 47, м. Дніпропетровськ, 49000)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (вул. Полковника Ганжі, 16, м. Тульчин Вінницької області, 35438742)
про стягнення 110947,46 грн. заборгованості, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" грудня 2015 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1105.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 18.12.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003);
- обґрунтований розрахунок позовних вимог щодо основного боргу пені, річних із зазначенням по кожній поставці окремо таких даних:
а) дата поставки;
б) дата отримання продукції;
в) докази отримання продукції (назва, номер, дата документа);
г) на яку суму отримано продукцію;
д) дата та сума оплати (якщо таке мало місце);
е) розмір пені та річних;
ж) кількість днів прострочення платежу;
з) початкова дата нарахування пені, річних;
і) кінцева дата нарахування пені та річних;
- договір поставки № ТД-12-109 від 31.08.2015 року та докази його виконання;
- докази проведення відповідачем розрахунків за договором поставки № ТД-12-109 від 31.08.2015 року, якщо таке мало чи матиме місце;
- провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день засідання, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача);
- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору.
Відповідачу:
письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;
- договір поставки № ТД-12-109 від 31.08.2015 року та докази його виконання;
- докази проведення всіх розрахунків за договором поставки № ТД-12-109 від 31.08.2015 року станом на день засідання;
- забезпечити взаємозвірку заборгованості по договору № ТД-12-109 від 31.08.2015 року та накладним, вказаним в позовній заяві. За результатами звірки скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки) станом на день засідання;
- довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 30.11.2015 року.
- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення проти позову.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Баранов М.М.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Мандриківська, 47, м. Дніпропетровськ, 49000)
3 - відповідачу (вул. Полковника Ганжі, 16, м. Тульчин Вінницької області, 35438742)
Судове рішення № 53948511, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1565/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: