Ухвала суду № 53948469, 30.11.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.11.2015
Номер справи
902/1722/14
Номер документу
53948469
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

30 листопада 2015 р. Справа № 902/1722/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Незамай Д.Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж (код ЄДРПОУ 22764703, 29000, м. Хмельницький, вул. Рибалко, 30) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14

за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім

Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик"

(код ЄДРПОУ 33104475, 04071, м. Київ, вул.Воздвиженська, буд. № 10-А)

до: публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд",

(код ЄДРПОУ 03449841, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27)

про банкрутство

за участю представників:

Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, ОСОБА_1, за довіреністю;

ТОВ "Євроізол-Геосинтетикс", ОСОБА_2, за довіреністю;

Служби автомобільних доріг у Житомирській області, ОСОБА_3, за довіреністю;

Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області, ОСОБА_4, за довіреністю;

Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області, ОСОБА_5, за довіреністю;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС", ОСОБА_6, за довіреністю;

ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", ОСОБА_7, за довіреністю;

ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького МРЕ, ОСОБА_8, за довіреністю;

Державне агентство автомобільних доріг України, ОСОБА_9, за довіреністю;

ТОВ "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", не з'явився;

ПАТ "Південьзахідшляхбуд", не з'явився;

арбітражний керуючий (розпорядник майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_10, за посвідченням.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа № 902/1722/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", код ЄДРПОУ 03449841, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27.

01.07.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (код ЄДРПОУ 03449841), введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 26 жовтня 2015 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_10 (свідоцтво № 382 від 26.02.2013 року).

03.07.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд"т(код ЄДРПОУ 03449841).

В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

20.07.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж (код ЄДРПОУ 22764703, 29000, м. Хмельницький, вул. Рибалко, 30) № 02-738 від 13.07.2015 року про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14.

У зв'язку із перебуванням судді Стефанів Т. В. у щорічній відпустці, за наслідками повторного автоматизованого розподілу справ, вказану вище заяву було передано на розгляд судді Тісецькому С. С.

Ухвалою від 21.07.2015 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж № 02-738 від 13.07.2015 року про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

21.09.2015 р. до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_10 надійшов звіт, в додатку до якого додано повідомлення про розгляд грошових вимог зокрема Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж до боржника, за результатами якого повідомлено, що грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж до публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» в сумі 19 206, 31 гривень, розпорядником майна боржника були розглянуті, визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів у такій черговості:

-вимоги по сплаті заборгованості в розмірі 19 206, 31 гривень, відповідно до пункту 4) частини 1 статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» включені до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення;

-витрати на оплату судового збору в справі про банкрутство ПАТ «Південьзахідшляхбуд» в розмірі 1 218, 00 гривень, відповідно до абз. 4 пункту 1) частини 1 статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» включені до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення.

23.09.2015 року копії матеріалів справи № 902/1722/14 повернулися до господарського суду Вінницької області.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 08.10.2015 року здійснено повторний автоматизований розподіл вищевказаної заяви кредитора у справі та передано її для розгляду судді Стефанів Т. В.

Ухвалою від 08.10.2015 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 12.10.2015 р.

Ухвалою від 08.10.2015 р. суддею Стефанів Т. В. заяви кредиторів про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14, в тому числі заяву публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж (код ЄДРПОУ 22764703, 29000, м. Хмельницький, вул. Рибалко, 30) прийнято до свого провадження, призначено їх до розгляду в попередньому засіданні суду на 12 жовтня 2015р.

Ухвалою від 12.10.2015 р. судом продовжено строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", код ЄДРПОУ 03449841, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27 та строк повноважень розпорядника майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд" арбітражного керуючого ОСОБА_10 на два місяці до 26.12.2015 р., окрім того ухвалою від 12.10.2015 р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж відкладено на 04.11.2015 р.

Ухвалою від 04.11.2015 р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж відкладено на 30.11.2015 р.

В судове засідання 30.11.2015 р. з'явився арбітражний керуючий (розпорядник майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_10, який зазначив про визнання та включення заявлених вимог Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж до реєстру вимог кредиторів боржника. Представник заявника - Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж заявлені вимоги підтримав у повному об'ємі. Присутні представники кредиторів не заперечили проти заявлених вимог.

30.11.2015 р. в судовому засіданні суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, заявника, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, подану заяву та додані до неї документи встановив наступне.

10 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" та відкритим акціонерним товариством "Південьзахідшляхбуд", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" укладено договір № 513 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам суб'єктам підприємницької діяльності.

Згідно п.1. даного Договору Постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 90.0 кВт., а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Для обліку боржнику були встановлені лічильники електричної енергії за показами яких останній подавав енергопостачальній організації звіти про відпуск електричної енергії (рапорт) отримував рахунки та здійснював оплату за спожиту електричну енергію.

У квітні 2014 року згідно рапорту про відпуск електричної енергії та виданого на його підставі рахунку-фактури ПАТ «Південьзахідшляхбуд» спожито електроенергії на суму 12 636, 58 грн, в травні - 4 856, 02 грн., проте в квітні сплати за спожиту електроенергію від відповідача не надходило, в травні сплачено лише 2 100, 00 грн.

Таким чином, за електроенергію спожиту в квітні-травні 2014 року ПАТ "Південьзахідшляхбуд розрахувалось не в повному обсязі, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість у розмі 15 367, 82 грн, яка залишається неоплаченою.

Пунктом 2.3.4. Договору № 513 споживач зобов'язався здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з "Порядком розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії" (додаток № 4 до договору).

Відповідно до п.6.33. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910 зі змінами) величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розподілу електричних мереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2002р. № 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.02.2002р. за № 93/6381, та зазначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації. Відповідно до п.6.34. Правил, споживачі електроустановки яких приєднані до мереж, що належать електропередавальній організації, вносять плату за перетікання реактивної електроенергії на поточний рахунок електропередавальної організації відповідно до умов договору про постачання електричної енергії.

Свої зобов'язання за договором ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі ХМРЕМ виконало належним чином.

Боржник порушив умови договору оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача в повному обсязі не проводив, в березні 2014 року відповідачу нараховано 406, 32 грн, в квітні 508, 88 грн, в травні 197, 75 грн, що підтверджується рапортами про відпуск електроенергії та виданими ПАТ "Південьзахідшляхбуд" рахунками. Разом з тим, виставлені рахунки ПАТ "Південьзахідшляхбуд" не оплочені. Заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії складає 1 112, 95 грн.

Відповідно до п. 6.16. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910, зі змінами) обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Відповідно до п.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику", споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальнику двократну вартість різниці спожитої і договірної величини.

Відповідно до п.4.2.2. Договору № 513, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору. Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Підпунктом 5.1. розділу 5 Договору ("Порядок визначення та узгодження договірних величин споживання електричної енергії та потужності") передбачено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 30 вересня поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу"). У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється Постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.

Так згідно додатку № 1 до договору № 513 від 10.07.2007 року договірний обсяг споживання електричної в квітні 2014 року становив 8 000 кВт.год. Боржником же в квітні 2014 року спожито 10 200 кВт.год., тобто перевищено договірну величину споживання електричної енергії на 2 200 кВт.год. на суму 2 725, 54 грн. Остання боржником не оплачена.

На підставі вищевикладеного ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського РЕМ заявлено до публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" вимоги у загальному розмірі 19 206, 31 грн, з яких: 15 367, 92 грн основний борг, 1 112, 95 грн заборгованості за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 2 725, 54 грн заборгованості за електричну енергію спожиту понад договірні величини.

Крім того, кредитором заявлено про включення до реєстру кредиторів понесені витрати за звернення із заявою про банкрутство ПАТ «Південьзахідшляхбуд» у розмірі 1 218, 00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського РЕМ, відзив розпорядника майна, розрахунок заявлених до включення вимог, дійшов висновку, що дані вимоги підлягають задоволенню, як такі, що відповідають законодавству.

Зокрема в результаті порушення умов Договору у Боржника перед ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського РЕМ наявна заборгованість в розмірі 19 206, 31 грн.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)

Відповідно до абз.1 п.1 ст.23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи вимоги ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського РЕМ виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а тому є конкурсними.

Заявлені вимоги арбітражним керуючим (розпорядником майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_10 визнано в сумі 19 206, 31 грн, про що зазначено письмово. Окремо зазначено, що судовий збір в розмірі 1 218,00 грн за подання заяви з кредиторськими вимогами визнано розпорядником.

За наслідками судового засідання, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського РЕМ відповідає вимогам законодавства, підтверджена належними письмовими докази та підлягає задоволенню, а вимоги в сумі 19 206, 31 грн мають бути віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Окрім того, враховуючи приписи ст. 45 Закону про банкрутство, 1 218, 00 грн судового збору за подання заяви до суду підлягають включенню до 1-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж (код ЄДРПОУ 22764703, 29000, м. Хмельницький, вул. Рибалко, 30) № 02-738 від 13.07.2015 р., вх№ 06-54/163/15 від 20.07.2015 р. про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у розмірі 19 206, 31 грн у справі № 902/1722/14 задоволити.

2. Визнати Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж (код ЄДРПОУ 22764703, 29000, м. Хмельницький, вул. Рибалко, 30), конкурсним кредитором у справі № 902/1722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", код ЄДРПОУ 03449841, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27 із сумою вимог 19 206, 31 грн (4-та черга задоволення) та 1 218, 00 грн судового збору за подання заяви до суду - 1-ша черга задоволення вимог кредиторів.

3. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна ПАТ "Південьзахідшляхбуд") ОСОБА_10 здійснити заходи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому (розпоряднику майна) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. № 10-А;

3 - публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд", 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27;

4 - арбітражний керуючий ОСОБА_10, 25002, АДРЕСА_1;

5 - ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53948469 ?

Документ № 53948469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53948469 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53948469 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53948469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53948469, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 53948469, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53948469 відноситься до справи № 902/1722/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1722/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53948459
Наступний документ : 53948475