Ухвала суду № 53948437, 30.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.11.2015
Номер справи
904/8842/15
Номер документу
53948437
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.15р. Справа № 904/8842/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 718 403,50 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

про визнання правочину недійсним

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1-представник (дов. № 221015/01 від 22.10.15)

від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_2 - представник (дов. 855-О від 07.03.15)

ОСОБА_3 - представник (дов. № 4778-К-Н-О від 26.11.15)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ" звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", про стягнення заборгованості у розмірі 718 403,50 грн. за договором № 1087 від 21.01.2013, з яких 623 073,54 грн. сума прострочення платежу по невиконаному зобовязанню, 51 714,81 грн. пеня, 43 615,15 грн. штраф.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 прийнято зустрічний позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ" про визнання недійсним договору № 1087 від 21.01.2013 для спільного розгляду з первісним позовом.

Суд розпочав розгляд справи по суті. Представник позивача (за первісним позовом) виклав зміст своїх позовних вимог, просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача (за первісним позовом) оголосив відзив на позов, надав пояснення по справі.

Представник відповідача (за первісним позовом) оголосив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчинені дії по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського спору може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Головний Інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України", оскільки у разі задоволення зустрічного позову це може вплинути на права та обов'язки третьої особи.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Головний Інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України" (м. Київ, вул. І.Франка, буд. 21; ідентифікаційний код 21579381).

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 17.12.2015.

3. Відкласти розгляд справи на 14.12.2015р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

4. Зобов'язати позивача та позивача за зустрічним позовом:

- направити позовну заяву з додатками на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду.

5. Третій особі надати:

- письмові пояснення по суті справи;

- докази, що підтверджують розмір комісії, яку третя особа повинна була сплатити відповідачу за червень 2015 р. за договором № ІЕ-1166 від 19.04.2013 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53948437 ?

Документ № 53948437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53948437 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53948437 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53948437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53948437, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 53948437, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53948437 відноситься до справи № 904/8842/15

Це рішення відноситься до справи № 904/8842/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53948434
Наступний документ : 53948446