Ухвала суду № 53948336, 30.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 листопада 2015 року Справа № 920/1639/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Удовиченка О.С.,

суддів: Куровського С.В., Поліщука В.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015у справі Господарського суду№ 920/1639/14 Сумської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"простягнення 609402,02 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини четвертої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України від 22.05.2015 N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судового збору за подання позовної заяви 12 188,05 грн. Предметом даного спору є майнова вимога про стягнення 609402,02 грн. Таким чином, ТОВ "Сумитеплоенерго" мало сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 14 625,65 грн., проте фактично сплатило 146,25 грн., що підтверджується квитанцією від 11.09.2015 № 80, доданою до касаційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга ТОВ "Сумитеплоенерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі №920/1639/14 повернути скаржнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук