Ухвала суду № 53948263, 01.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 5017/781/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали заявитовариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" проперегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України 02.11.2015р. ухвали Вищого господарського України від 23.11.2015р. постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2013р.у справі господарського суду№5017/781/2012 Одеської області за позовомФонду державного майна Українидотовариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" за участюпрокуратури Одеської областіпрозобов'язання підписати додатковий договір до договору оренди В С Т А Н О В И В:

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України 02.11.2015р., ухвали Вищого господарського України від 23.11.2015р., постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2013р. товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно із ст.113 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Заявником до заяви не додано доказів направлення копії заяви Фонду державного майна України, яке є позивачем у даній справі, що підтверджується відсутністю таких доказів у переліку доданих до заяви документів. Також до заяви не додано доказів направлення копії заяви прокуратурі Одеської області, яка приймає участь у справі, що також підтверджується відсутністю таких доказів у переліку доданих до заяви документів.

Згідно із ст.113 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.09.2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015р., яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Товариством з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" було подано заяву до Вищого господарського суду України 27.11.2015р., тобто після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015р., яким до Закону України "Про судовий збір" внесено ряд змін, зокрема, в пп.4 п.2 ч.2 ст.4 вказаного Закону зазначено, що за подання до господарських судів заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, встановлено ставку у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

При цьому, заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі, що підтверджується відсутністю таких доказів у переліку доданих до заяви документів.

Згідно з ст.113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, якщо відсутні докази сплати судового збору у порядку і розмірі,встановлених законодавством

Керуючись ст.86, ст.113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Судноплавна компанія "Укрферрі" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України 02.11.2015р., ухвали Вищого господарського України від 23.11.2015р., постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2013р. у справі № 5017/781/2012 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова