Ухвала суду № 53948232, 01.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.12.2015

Справа № 910/28836/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження"

про повернення суми судового збору

Суддя Грєхова О.А.

Без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства "Позняки-Інвест-УКБ Дарницького району міста Києва" та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року № 910/28836/15 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження" було повернуто без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 ГПК України.

30.11.2015 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження" подано заяву про повернення судового збору, до якої заявником долучено копію ухвали Господарського суду м. Києва від 11.11.2015 № 910/28836/15 та копію квитанції № QS000101076301 про сплату судового збору від 04.11.2015.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд прийшов до висновку про відмову в її задоволенні виходячи з наступного.

Згідно положень п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України від 20 лютого 2013 року N 28, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 N 28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Таким чином, з правової конструкції п. 2.6.12 Інструкції слідує, що примірник ухвали про повернення судового збору направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа.

З викладеного випливає, що необхідним є встановлення обставин як наявності так і подання заявником оригіналу платіжного документа, що свідчить про сплату судового збору, який, в той же час, долучається до супровідного листа та повертається заявникові разом з ухвалою про повернення судового збору.

Враховуючи вищевикладене, для повернення судового збору необхідно подати до суду оригінал квитанції на підтвердження здійсненої оплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження" про повернення судового збору відмовити.

2. Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження".

Суддя О.А.Грєхова