УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" листопада 2015 р. Справа № 906/1635/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тримакс-Авто"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Лайн"
про стягнення 119788,68 грн.
за участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.11.2015р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості за договорами купівлі - продажу №4 від 31.07.2015р. та № 5 від 03.08.2015р. у розмірі 119788,68 грн., з яких: 110572,50 грн., - основний борг; 8216,58 грн. - пеня; 999,60 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 16.11.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.11.2015р.
Відповідач представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 16.11.2015р. не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення за №1000216236533 "вручене 19.11.2015р. Пінчук".
Позивачем вимоги ухвали суду від 16.11.2015р. виконано частково.
Представником позивача в судовому засіданні подано письмове обґрунтування підстав стягнення витрат на правову допомогу та подано докази сплати витрат на правову допомогу.
Представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача, в порядку ст. 38 ГПК України, оригіналу договору купівлі-продажу № 4 від 31.07.2015 р., укладеного між ТзОВ "Тримакс-Авто" та ТзОВ "Бест-Лайн", за його відсутністю у позивача, оскільки відповідач після підписання не повернув позивачу його примірник .
За таких обставин, просить відкласти розгляд справи.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за доцільне задовольнити його та витребувати від відповідача вищевказаний договір.
Враховуючи факт невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 16.11. 2015р. та заявлене позивачем клопотання, суд дійшов до висновку щодо відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "15" грудня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідання № 414
3. Зобов'язати позивача:
- надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день вирішення спору;
- надати докази проведених розрахунків відповідачем після пред'явлення позову (в разі їх наявності).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовні вимоги позивача;
- надати Статут, виписку з ЄДР (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до справи);
- надати договір купівлі-продажу № 4 від 31.07.2015 р., укладений між ТзОВ "Тримакс-Авто" та ТзОВ "Бест-Лайн" (належним чином завірену копію - до справи);
- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).
5.Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити, сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2- позивачу (рек.)
3- відповідачу (рек. з пов.)
Судове рішення № 53948152, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1635/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: